)有限公司，住所地上海市闵行区光华路145号。 法定代表人王林珍，该公司总经理。 委托代理人杨勇，北京市天达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海金门营销有限公司因 人三天内答复。同年3月28日，上诉人要求被上诉人明确书面告知销售代理合同是否终止，何时终止。同年4月 3日，被上诉人向上诉人发出了关于解除 ...
//www.110.com/panli/panli_85102.html -了解详情
江苏省南通市海安镇宁海南路22号。法定代表人：胡金良。委托代理人：叶敏志，该团职工。委托代理人：任金生，上海市申中律师事务所律师。被上诉人(原审被告、 款项是职务行为还是其个人行为。第一，关于南通残疾人艺术团、广州话剧团签订的演出合同是否合法有效的问题，本案中关于《永放生命之光》剧目演出协议共有三份， ...
//www.110.com/panli/panli_81226.html -了解详情
合同》约定种植五亩果树? 2、双方所签合同是否违法无效? 3、自1989年合同签订以来政策有否变动?4、上诉人内部征地款分配办法所定标准能否作为本案计赔 的事实并且上诉人的反驳证据已有效证实相反事实的情况下，居然在庭审结束以后判决书下达前七日，采用故意向上诉人及其代理人隐瞒实情的方式，私带被上诉人到 ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html -了解详情
30日北京市城镇房地产抵押登记申请书。证明：办理抵押登记时，长江公司的代理人是朱联，通信公司的代理人是舒峰，不存在长江公司的舒峰一手拖两家的问题。 提出异议。本院认为，通信公司在原审中提交的上述证据，与本案争议的抵押担保协议是否有效有一定的关联，对该些证据依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_79147.html -了解详情
南京市北京西路5号。法定代表人孔新宇，董事长。委托代理人窦春明，该公司工作人员。委托代理人沈宁，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海东 建设集团股份有限公司技术专用章”的印章，以及“钱善良”的签字行为是否代表了中江公司；其二，政府变更规划行为是否为合同的免责事由；其三，如果东恒公司存在 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html -了解详情
代理人陈杰栋，该行职员。 委托代理人符豫军，该行职员。 上诉人徐耀全、吴纪茂因企业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第61号 中，没有任何一方当事人要求确认这次土地使用权转让的合法性，并且该土地使用权的转让行为是否合法，仍在海南省高级法院的诉讼之中，这一认定超出了本案的讼争范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_74879.html -了解详情
上诉人对被上诉人递交的上述证据材料的真实性没有异议，但认为公证书仅能证明确认书上签字的真实性，对2001年6月8日、2001年11月23日及2002年8月 ，陆静分别签署委托书，委托石蜀嵋作为其与余雷股权转让合同纠纷一案的一、二审的委托代理人，代理权限为“代为调查，提供证据，代为出庭，自行和解，接受 ...
//www.110.com/panli/panli_71533.html -了解详情
。其委托代理人在代理词中提出：1、上诉人与被上诉人签订的股权转让合同合法有效，应受到法律保护，股权转让合同是债权行为，股权变更是物权行为，合同是否批准与 手续的办理：甲方应于2005年3月29日向乙方提供新的股权转让合同，双方认可签字后，将申报股权转让的有关资料报送市商务局备案，市商务局在收到资产抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_71339.html -了解详情
事务所律师，特别授权代理。 委托代理人雷云昆，该公司职员，特别授权代理。 原告昆明威斯达科技有限公司与被告昆明市保安护卫有限公司一般服务合同纠纷一案，本院于2006年 ，张鑫出庭陈述：在《现场检修登记表》上的签字不是作为其确认更换手柄的意思表示，其作为驾驶员无权确认是否更换手柄，这是公司的事。同时张鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_67198.html -了解详情
出生，汉族，江西省大余县人，农民，住大余县南安镇东山村窑下二组。 委托代理人李子荣，大余县南安法律服务所律师。 被上诉人（原审原告）邬坤风，女，1957年 对此避而不谈，属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。因上诉人已履行支付房屋转让款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务