上诉人是否应该承担赔偿责任的问题。一、依照双方所签订的保险合同的约定，在保险合同有效期内发生理赔事由的，被保险人应准备相应材料及时向保险公司请求理赔 明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以 ...
//www.110.com/panli/panli_48087252.html -了解详情
为有效合同，双方当事人均应依约履行。本案争议的焦点是：一、保险公司是否应承担保险责任。本院认为，潘新平从事出租车营运业务已在相关行政部门办理了《中华 主张的施救费1600元、修理费7940元，属于营业用汽车损失保险的理赔范畴。故按双方约定，保险公司在道路客运承运人责任险限额内承担汤年的经济损失50 ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html -了解详情
已支付。综上两点，应驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点是：被告人财保险公司是否应当赔偿原告损失12228.80元。原告王著学提供的证据有：1、行车证，证明 中级人民法院（2011）焦民一终字第11—2号民事调解书第一条规定，“人财保险公司理赔交强险5万元后，对剩余的损失106928元，由王著学、王迎新 ...
//www.110.com/panli/panli_30941257.html -了解详情
未对其予以明示，因此该医疗费限责条款无效。并且医疗费为抢救受害人合理必要费用，保险公司应予理赔。法院遂支持钱某的该项诉请。 案例比对二：机动车损失保险（ 所造成的车辆损失，不仅限于因被保险人过错产生的车损。因此，是否能获得侵权第三人赔偿的风险应由保险公司承担，而不是被保险人。对于车损险中既包括代位求偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-277936.html -了解详情
明确的前提下，按承诺时效预付或支付赔款。同时，定期沟通，及时向客户通报理赔进展情况。最后是事后的善后工作。赔案处理结束后，正是巩固现有业务关系、 。 受理材料、立案。受理立案就是保险公司根据申请人提供的理赔申请材料进行审核，确定材料是否齐全、是否需要补交材料或保险公司确定是否受理的过程。 调查。调查是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256532.html -了解详情
，对被告关于原告主体不适格的辩称，一审法院不予采信。（三）关于未批改拒赔的条款是否合法一审法院认为，《保险法》只规定了车辆转让应当办理保险批改 法院认定湘B83658号车辆损失金额为56622元。关于发票问题，按照一般的理赔程序，是由保险公司核定价格后，要求维修厂按其价格进行维修，修复后提交发票给保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -了解详情
交纳了保险费6285.31元。2003年8月11日5时许，驾驶员李德成驾驶保险车辆沿九景高速公路由景德镇往九江方向行至高速公路66KM＋610M路段时，恰遇 人的上诉理由、被上诉人的答辩意见归纳本案争议焦点如下：1、胡建华能否直接要求保险公司理赔；2、保险公司是否扣除15％的免赔率；3、车损评估费是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -了解详情
应付款23030元。第三、车辆损失的理赔是否符合法律规定。2008年4月28日的交通事故发生后鑫聚公司及时向交警和保险公司报了案，在交警的指挥下 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2000元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长乔书贵审判员于磊审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_2165683.html -了解详情
规定，根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车第三者责任强制保险的保险理赔范围，被告都邦保险公司负有直接向原告连孝政赔偿保险金的法定义务。理由如下 查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，1、关于被上诉人连某是否具备本案主体资格的问题。被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫NA5702／NCl35主 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -了解详情
不服，提出上诉称：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在理赔调查中查明被上诉人曾经于1993年8月23日在株洲市一医院行剖腹探查术，1993 纠纷。争议的焦点是被上诉人王依溶在投保时是否履行了如实告知义务？保险公司是否应根据保险合同对所发生的保险事故予以赔付？众所周知，病理检查是目前诊断肿瘤 ...
//www.110.com/panli/panli_191924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务