月26日经司法鉴定,原告的伤残程度为10级伤残。经司法鉴定,原告的车辆损失为552元。原告共支付各项鉴定费1470元、拖车费150元、交通费260元 元、营养费510元),高于该项下赔偿限额10000元,故由被告都邦财产保险公司许昌支公司赔偿10000元,下余损失10279.67元,由被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_31329216.html -
了解详情
,在无责任限额内先行赔付的22200元,不足部分才有商业险保险公司承担赔偿责任。第三,原告主张的损失过高部分没有法律依据,医疗费用按医保用药赔偿 评估,原告支付评估费3000元,依照法律规定也应被告保险公司承担。评估损失价值75050元,原告也对该车辆进行了维修,支付维修费用75050元,应由被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31008967.html -
了解详情
EC256号重型罐式半挂车装载的液态沥青、废品收购站货物、田地、道路北侧树木及两车辆受损的交通事故。该事故经卫辉市交警部门认定,当事人李志玉承担此事故的 保险各一份,且不计免赔,故保险公司在该所投保车辆第三者责任险限额内赔偿原告杨学民财产损失4534.45元;赔偿刘玉华财产损失51673.10元;赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30944716.html -
了解详情
交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任 。而依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定和解释,王恒生投保的车辆在东亚石化厂区内的道路上移动时发生侧翻,事故已由仪征市公安局滨江派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-466493.html -
了解详情
与被告王海洋达成的调解协议第1项中的20486元,是双方协商的赔偿款,被告保险公司以此认为原告的车损为20486元,理由不能成立。原告不要求被告王 争议焦点是:1.一审程序是否违法,2.丁治安的车辆损失是多少,保险公司应当理赔多少。针对第一焦点,保险公司认为,一审程序违法。具体意见同上诉状。丁治安认为 ...
//www.110.com/panli/panli_27198203.html -
了解详情
报告》,均认定两车严重损坏,基本报废。之后原告向被告提出保险索赔,并将车辆损失以及住院治疗的有关单证交至被告处进行审核,被告在2001年 元(材料损失22091元,修理费3800元,均按80%赔偿),合计69346.40元。待本判决生效后一个月内付清。案件受理费3800元,由被告中国人民保险公司五峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情
主张车损为40418元,应予支持。秦晓丽因鉴定评估支出评估费2300元,因施救车辆支出施救费1000元,均属合理支出,应予支持。以上共计43718元,平安保险 ,被保险人故意制造道路交通事故的三种情形下对财产损失免责,因此,对肇事逃逸的车辆,其参保的保险公司也应当承担保险赔偿责任。 但本案对方肇事车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-337080.html -
了解详情
【评析】 机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以 法律关系。而该已办理退保手续的机动车辆在发生交通事故后能否要求原承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,则成为事故双方与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-325211.html -
了解详情
的《火灾原因认定书》认定结论,即该火灾起火点位于北数第一辆车(原告被毁车辆)与第二辆车中间立柱东侧地面上,起火原因不明”。从最终的火灾原因认定书中可以 和保险车辆本身因不明原因产生火灾而造成的损失,保险公司是不承担赔偿责任的。结合本案实际情况综合分析,原告车辆受损的原因是由于在二辆车之间有一个不明原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-320108.html -
了解详情
权利”的字样。此后,梁某向法院起诉要求该保险公司赔付保险金11271.72元。在案件审理过程中,法院对涉案车辆委托评估,价值为37373.25元,原、 前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。” 然而,最高人民法院日前披露的一则司法解释(征求意见稿)有望改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-315059.html -
了解详情