了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告刘日明未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 ...
//www.110.com/panli/panli_40953063.html -
了解详情
了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告梁汉卫未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 ...
//www.110.com/panli/panli_40953062.html -
了解详情
了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告陈恒未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述证据 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_40952372.html -
了解详情
了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告陆计和未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 ...
//www.110.com/panli/panli_40950313.html -
了解详情
了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告兰石荣未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 ...
//www.110.com/panli/panli_40929696.html -
了解详情
了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告黄郅程未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 ...
//www.110.com/panli/panli_40929111.html -
了解详情
了约定;⑵ 交易记录,证明被告借款及欠款的事实;⑶ 催收记录,证明被告经催收仍未还款的事实。被告陈振华未作书面答辩。对于上述证据,本院认为,原告提交的上述 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 ...
//www.110.com/panli/panli_40916600.html -
了解详情
,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 用合约》有关条款的义务。陆延在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,依法应承担违约责任。因此,对原告提出要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40915765.html -
了解详情
为3000元。唐秀顺使用该卡向交行南宁分行连续借贷,但未能按照合约的约定履行还款义务。2008年12月7日,交行南宁分行变更为原告交行广西区分行。至2010 《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_32484472.html -
了解详情
《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而 用合约》有关条款的义务。徐海云在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,依法应承担违约责任。因此,对原告提出要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32481861.html -
了解详情