到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳州市中级人民法院经审理查明：柳州市城区长塘农村信用合作社（以下简称长塘信用社）与明朝市场投资公司、钟明于2007年5 信用合作联社更名为柳州市区农村信用合作联社，故信用联社向明朝市场投资公司主张本案债权合法有据。《抵押担保借款合同》签订后，抵押物已经依法办理了登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_20005518.html -了解详情
经庭审认证，可认定案件主要事实如下：2005年11月2日，仙游县游洋农村信用合作社向被告谢玉武提供贷款人民币75000元，约定还款日期为2008年11月2 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故抵押借款合同合法有效。仙游县游洋农村信用合作社向被告谢玉武 ...
//www.110.com/panli/panli_19537589.html -了解详情
举证、质证、认证，可认定案件主要事实如下：2007年2月1日，仙游县农村信用合作联社向被告何健生提供贷款人民币50000元，约定还款日期为2008年2月 处理。综上所述，本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告何健生、陈国栋之间按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_19537275.html -了解详情
赔偿之责。 （二）有效说。英国法院把合同条款区分为条件(condition)和担保(warranty)两种类型。条件是指合同中重要和根本性条款，如果一方当事人违反条件 拥有处分权却拒绝履行合同的事例在现实生活中也并不鲜见。可见当事人的信用如何与处分权并无必然的联系。出卖人没有处分权，并不意味着出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-201421.html -了解详情
举证、质证、认证，可认定案件主要事实如下：2007年2月1日，仙游县农村信用合作联社向被告何健生提供贷款人民币50000元，约定还款日期为2008年2月 处理。综上所述，本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告何健生、陈国栋之间按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_11708535.html -了解详情
、周宗权于2007年5月23日向原告洛阳市市区农村信用合作联社下属分支机构邙山信用社出具的借款担保保证书一份。主要证明，四被告周克强、董学兵、 规定，判决如下：一、被告梁胜利于本判决生效后十日内偿还原告洛阳市市区农村信用合作联社贷款本金5万元，利息16126.90元（2008年4月21日至2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_10843262.html -了解详情
号：511122570714426，住东坡区太和镇狮子湾村9组。原告眉山市东坡区农村信用合作联社（简称信用联社）诉被告四川省眉山东坡区黄氏畜禽食品有限公司（简称黄氏 东坡区太和农村信用合作社（简称太和信用社），黄宜勇原在太和基金会的借款130万元转移归属太和信用社。当日，签订《抵押担保借款合同》约定： ...
//www.110.com/panli/panli_8278453.html -了解详情
法院认为：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。本案中，被告禹州市农村信用合作联社提供的借款人李水敏在禹州市农村信用联社郭连信用社的贷款借据副联上 杨凤仙与被告禹州市农村信用联社郭连信用社之间的抵押担保合同不成立。本案诉讼费500元，由被告禹州市农村信用合作联社郭连信用社承担。上诉人郭连农信社 ...
//www.110.com/panli/panli_5237672.html -了解详情
、李红经本院公告送达开庭传票后缺席未到庭。本案现已审理终结。原告周口市市区农村信用合作联社诉称，被告郑月田于2002年12月25日在我联社原下属单位 保证担保，被告郑月田向周口市川汇区北郊信用合作社借款30000元，双方已经形成保证担保借款合同关系，应受法律保护。借款到期后被告郑月田未履行还款义务， ...
//www.110.com/panli/panli_688287.html -了解详情
借款人，被告任合作、丁井齐为担保人与原周口市蔬菜农村信用合作社签订《保证担保借款合同》，双方形成保证担保借款合同关系，应受法律保护。合同约定的借款期限为 被告崔新全偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方在《保证担保借款合同》中约定保证人的保证期限为展期到期日之后二年，即保证人任合作、丁 ...
//www.110.com/panli/panli_688092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务