免除条款和医疗费限额的特别约定,华安保险公司未向投保人(宛运南召分公司)明确说明,根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定,“国内水路,陆路客运承运人保险合同 赔偿限额为2万元,医疗费限额不属免责条款,不以是否明确告知为前提,是由投保人所交保费数额而决定的,依据权利义务对等原则,原审法院认为涉及医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
被告阳光财险漯河支公司投保有机动车辆保险,其中包括车辆损失险(家庭自用汽车损失保险条款),保险金额为96500元,保险期间自2009年10月14日零时起至2010 条款向投保人进行了告知及提示,并不能证明其尽到了明确说明义务,故该免责条款应无效,被告阳光财险漯河公司应在其承保的豫KL0899号轿车车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_33505761.html -
了解详情
甄某某是事故车辆的被保险人,《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》均将被保险人排除在保险责任范围以外,因此在本案中,保险公司既不要承担交强 的一、二审中,保险公司均未提供证据证明其对该免责条款,已向被保险人甄某某尽到了明确说明义务,故一、二审均判处保险公司对甄某某承担商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-469598.html -
了解详情
”应如何理解的问题的答复》(法研[2000]第5号)中也提到:“‘明确说明’是指保险人对于免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责 ,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人申凤英的 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
保险公司以其实际行动放弃了该免责条款:范满强车辆购买保险时营运资格证未办理出来,永安保险公司既不催办,也不退还保险费,根据权利义务一致的法律原则,事故发生 ,已达到《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的足以引起投保人注意并明确说明以使投保人理解该免责条款的内容、含义和法律后果的程度,故该免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_28470123.html -
了解详情
后,上诉人人寿保险公司不服,以“保险人在与彭延生签订保险合同时,履行了明示告知义务,不应向被上诉人支付保险金”的理由,向本院提起上诉。被上诉人彭冬翠则以“上诉人 ,故证人证言具有较高的证明力,可以证实保险人未尽提示、明确说明的义务,故该免责条款不能对彭冬翠发生法律效力,保险事故发生之后,保险人应当向彭 ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html -
了解详情
,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款,保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者其他 限在本判决生效后30日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html -
了解详情
就利益衡量的具体内容以及法律不予调整与消极调整有无实质差异加以说明,否则即要面临与道德义务说一样的质疑。 按照德国学者Spiro的看法,不许请求返还的效果乃 故意或重大过失时才无效,体现了合同法对人身权益的特别保护。不过,将免责条款和责任减轻约定加以区分或许是有意义的。也就是说,合同法只是从责任构成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
尊重公安部门的责任认定书。(二)、《保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人和受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 的规定,在签订合同时,保险人有义务就免责条款向投保人作出重要的口头说明。被告未就免责条款作出书面重要说明,故即使依据鉴定报告认定原告徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
或解除权。 因此,医疗技术的局限性导致的治疗结果的不确定性和医疗机构负有社会道德义务使得以合同法来规制医疗行为在法理上存有冲突。 其次,契约的相对性决定其 ,因医方手术过错导致不良后果,即使包含有免责条款仍然要承担赔偿责任。手术同意书可以初步证明医师已经履行说明义务。所谓初步证明意味着非最终证据,医务 ...
//www.110.com/ziliao/article-344770.html -
了解详情