号3幢1单元5-1。原告深发行诉被告水运公司、被告太极股份借款合同纠纷一案，原告深发行于2006年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告太极 向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...
//www.110.com/panli/panli_86260.html -了解详情
5月9日，中国农业银行广州市信托投资公司(以下称信托公司)与被告签订《人民币资金借款合同》一份，约定由信托公司向被告提供贷款1000万元，贷款利率为月息 营业许可证和被告的企业法人营业执照及工商登记资料各一份，以证明本案双方当事人的主体资格。2、编号为96-040号的《人民币资金借款合同》及相应的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_86113.html -了解详情
营业许可证和被告的企业法人营业执照及工商登记资料各一份，以证明本案双方当事人的主体资格。2、编号为95-303号的《人民币资金借款合同》及相应的借据 公司与被告签订一份编号为95-303的《人民币资金借款合同》，约定由被告向信托公司借款500万元，借款期限自1995年12月28日至1996年2月25 ...
//www.110.com/panli/panli_86103.html -了解详情
桂集团)、佛山市南海区南桂经济发展总公司(以下简称南桂发展公司)借款合同纠纷一案，原告于2005年1月13日向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院于2005年3 分局佛银监复[2004]17号批复一份；10、南桂集团、南桂发展公司的法人企业登记资料及相应的核准变更登记企业通知书各一份。被告南桂集团、南 ...
//www.110.com/panli/panli_84789.html -了解详情
苏米仪器仪表有限公司(苏米仪器公 司)签订了一份保证担保借款合同，约定由桃浦信用社向苏米仪器公司贷款人民币85万元，期限自1997年3月27日起至 1999年6月21日被上海市工商行 政管理局吊销企业法人营业执照，被告作为苏米仪器公司的唯一股东，未依法对苏米仪器公司进行清算，给原告造成较大的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_84782.html -了解详情
所涉的个人住房借款合同及其个人住房抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁一芳与海信公司签订商品房预售合同附件以及以丁一芳向银行申请按揭贷款房产商 海信公司已被吊销营业执照且未经清理，海南三亚中关实业发展总公司已丧失法人资格，中山公司应当负有清理责任，并应以清理的财产偿还债务；黄浦支行的该两项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -了解详情
人孙雅芳为与被上诉人交通银行上海分行借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第1542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 后，依法组成 而非资本性控制，故在法律上不应否定上海申通房地产公司的法人人格。因此，房屋买卖合同 关系与借款合同关系应是两个不同的法律关系，房屋买卖纠纷与 ...
//www.110.com/panli/panli_81098.html -了解详情
嘉兴泰谷物贸有限公司(下称泰谷公司)借款合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行 事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 本案争议焦点：1、海韵公司与泰谷公司法人代表田国荣签订的存款协议所涉的义务主体，是泰谷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -了解详情
红霞、唐岚、汪银花、张忠敏共认缴出资额为人民币30万元，占公司注册资本10%。2003年4月28日，上海市第一中级人民法院(2002)沪一中刑初字 ，上诉人延安塑料不服上海市第二中级人民法院上述判决，向本院提出上诉称：第一、原审法院认定最高额抵押担保借款合同有效存在以下错误：1、农行南市支行与中波综合 ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html -了解详情
担保责任。二、原、被告签订的950万元最高额抵押担保借款合同，因原告违反贷款通则规定，向不符合借款资格和条 件的被告中波综合发放贷款，故作为主合同 )，注册资本总额为人民币 300万元，其中：被告佛光公司(非公司企业法人－集体企业)认缴出资额为270万元，占公司注册资本90%；被告赖勇卿、被告张梅兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务