15％。被告苏卫东经本院二次合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据。被告百汇公司在庭审中未出示证据，但对原告所出示的证据当庭进行了质证，意见 双鹿电器股份公司濒临破产……”而认为上海双鹿“不得已而为之”。但双鹿空调器总厂提供的材料说明：该厂已由中国双菱集团收购，并在加大进行技改，开拓双鹿空调市场销售率 ...
//www.110.com/panli/panli_15449.html -了解详情
法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈 归纳本案焦点为，涉案房屋抵押权的效力的认定。 上诉人中国信达资产管理公司天津办事处提交了下列证据： 1、2000年3月7日，红桥建行与红桥开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
报告重大经营事项和财务活动情况，报送财务报告及监事会监督所需的其他材料；(四)查阅公司的财务报告、会计帐簿、会计凭证等财务会计资料以及与经营管理 的主要议题：(一)讨论、审议专项检查事项； (二)讨论、审议监事会向市国资委提交的重要专项报告； (三)审议监事会主席或三分之一以上(含三分之一)监事提请 ...
//www.110.com/fagui/law_299884.html -了解详情
在香港的空壳公司，实际在香港没有一家专卖店。被上诉人销售的珠宝产品不属合法知名商品，被上诉人在商品上使用周六福商标是山寨周大福的，涉嫌虚假宣传和不 ，应当限定知名商品知名的范围，即上述范围应当是中国境内。一审中，被上诉人提交的证据材料不足以证明其在中国境内具有一定市场知名度，为相关公众所知悉。最后， ...
//www.110.com/ziliao/article-495137.html -了解详情
与原告提供的证据材料相互矛盾，关于游乐场的服务员表示对原告临时监护的证明也缺乏相关证据佐证，本院对该证人证言不予采信。关于被告新亚商厦提交的证据， 。原告受伤后，先后在焦作市中医院、滑县骨科医院和焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，共住院治疗25天，支出医疗费9217.91元。原告住院期间由其 ...
//www.110.com/panli/panli_45470643.html -了解详情
。被告广西水电工程局建筑工程公司辩称：1、原告与被告之间没有签订任何合同，所以不存在的定金的关系；2、原告提交的收款收据是虚假的，不真实的。首先 年12月6日委托广西南城律师事务所向被告发出函件，被告在函件上签字表示收到了材料，但没有同意支付款项的内容，在此之前原告没有向被告催收上述的“工程定金”60 ...
//www.110.com/panli/panli_42677572.html -了解详情
，汉族。委托代理人韩建国，河南东君律师事务所律师。被告焦作市西戈玛商贸有限责任公司。住所地焦作市中站区解放西路南段。法定代表人冯国强，董事长。委托代理人张 应否得到支持。 围绕该争议焦点：原告为了证明自己的主张，在庭审中提交了如下证据材料，1、出示原告与被告签订房屋租赁合同一份，证明双方对租金约定情况 ...
//www.110.com/panli/panli_36796285.html -了解详情
462.55元，采用一次包死的形式，对于施工中所发生变更，工程量相应的增减，材料价格按定额站1999年4月发布的价格为准。第六条，2、违约金的数额， 确认其证明力”之规定，对该鉴定结论，本院予以认定。至于前进居委会提出外建公司向其提交的进度计划表中提到了2001年11月5日至2002年3月20日期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_30567704.html -了解详情
有无事实及法律依据。围绕本案的第一个争议焦点，被告鹤煤五矿公司未提交证据。被告鹤煤集团公司提交下列证据：第一组证据：1999年8月10日五矿劳资科作出的 吕xx的证言与邮件登记日期相互矛盾的，属于虚假证据；被告鹤煤集团公司提供的邮寄证明并不能证明向吕培海邮寄过相关材料。对第七组证据无异议，但认为五矿 ...
//www.110.com/panli/panli_16143014.html -了解详情
公司项目负责人，其身份没有查清。（4）该项目虽然由鹏鹞环境公司总承包，但是项目施工及材料采购均由建设公司负责。（5）涉案钢材的去向及用途没有查清。综上所述，原审 、鹏鹞环境公司的上诉理由均不能成立。（1）一审中袁金英人提交的多份有效证据与证人周定远的证言相互印证，充分证明周定远为鹏鹞环境公司西宁项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_13392474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务