与监护人监护与否没有因果关系，因而不能减轻被告的赔偿责任。同时引用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定进行抗辩。 人均纯收入标准2751元/年，按20年计算，计人民币55020元。故原告主张赔偿55020元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_78066.html -了解详情
事故造成人员伤亡，索赔时未能提供伤者用药清单和费用结算清单，对伤者医药费赔偿总额实行10%绝对免赔。且涉及的伤者(含第三者受伤人员)救治期间使用的药品 在残疾赔偿金之内。邹崇保的各项损失的计算应严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以核定。赣D36535号车 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。” 依照上述规定，谭洪建应赔偿王德刚的医疗费48 025.08元、受伤至评残之前的误工费［（381天×（ 一审错误认定应予纠正。谭洪建受雇于敖漆福。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_75081.html -了解详情
中的陈述在案为凭，原审法院予以认定。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、 注意义务，且在可预见的范围内采取必要的安全措施不足，造成被上诉人身体受到损害的后果，爱乐幼稚园具有一定的过错责任。故一审法院认定爱乐幼稚园承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_75006.html -了解详情
十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 、营养费、轮椅费、定残后的护理费、被抚养人生活费、法医学鉴定费、精神损害抚慰金 165 206.93元×80％=132 165.54元的50％即66 082.77元。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_74994.html -了解详情
建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_72608.html -了解详情
的责任人，未能尽到相应的检查、管理和注意义务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，因第三人 住院伙食补助费人民币2570元、交通费人民币210.5元、扶养费人民币6070元、精神损害抚慰金人民币10000元，合计人民币161693.96元，王华伟、孙志军之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70345.html -了解详情
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《中华人民共和国保险法》第五十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者 条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_69815.html -了解详情
》，证实秦佳婷确系由上诉人梁健锡抚养。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条所规定的定作人 ，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44元）。 ...
//www.110.com/panli/panli_69317.html -了解详情
属履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和 不予支持。上诉人主张被上诉人单位没有扣发被上诉人工资，被上诉人没有实际减少收入，不应赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务