诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。” 依照上述规定,谭洪建应赔偿王德刚的医疗费48 025.08元、受伤至评残之前的误工费[(381天×( 一审错误认定应予纠正。谭洪建受雇于敖漆福。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_75081.html -
了解详情
中的陈述在案为凭,原审法院予以认定。 原审法院认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“对未成年人依法负有教育、 注意义务,且在可预见的范围内采取必要的安全措施不足,造成被上诉人身体受到损害的后果,爱乐幼稚园具有一定的过错责任。故一审法院认定爱乐幼稚园承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_75006.html -
了解详情
十九条、第一百三十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 、营养费、轮椅费、定残后的护理费、被抚养人生活费、法医学鉴定费、精神损害抚慰金 165 206.93元×80%=132 165.54元的50%即66 082.77元。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_74994.html -
了解详情
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二 人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立,本院不予支持。 关于上诉人保险公司主张本案诉讼涉及侵权关系及保险合同关系,本案只应按照侵权关系 ...
//www.110.com/panli/panli_74057.html -
了解详情
法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二 诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币686.68元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_74055.html -
了解详情
人等四人与第二被上诉人的承揽关系。最终导致应该适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,却错误适用了第 遗漏了居委会支付过上诉人人民币16000元。其请求二审法院公正判决。 二审经审理查明,在上诉人受伤后,被上诉人昆明市西山区普坪社区居民委员会支付了人民币16000 ...
//www.110.com/panli/panli_73967.html -
了解详情
建立的法律关系主张权利,现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_72608.html -
了解详情
的责任人,未能尽到相应的检查、管理和注意义务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,因第三人 住院伙食补助费人民币2570元、交通费人民币210.5元、扶养费人民币6070元、精神损害抚慰金人民币10000元,合计人民币161693.96元,王华伟、孙志军之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70345.html -
了解详情
,而一审判决认定被上诉人与上诉人之间是雇佣关系,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,判决被上诉人承担上诉人的医疗费 的规定是正确的。上诉人现已致残,其主张按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》要求被上诉人支付一次性赔偿金的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_68168.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九 18936.92元、摩托车维修费275元、评估费100元、拖车费及保管费160元以及精神损害赔偿金10000元(合计34568.84元);2、判令三被告承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -
了解详情