的坐落、面积是一致的,是一块宅基地;5、1985年9月12号协议书,证明协议内容与142号调解书的内容一致;6、1993年2月28日收据,证明郭军 的《集体地土地建设用地使用证》已于2008年10月注销。综上所述,被告的具体行政行为事实清楚,证据确凿,程序合法,符合有关法律规定,原告的诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1664839.html -
了解详情
县房管所依法受理登记申请,进行查勘、审核后核准登记并颁发房屋权属证书,整个具体行政行为并无不当之处。根据物尽其用原则和我国物权法相关法律的立法本意,人民法院应 七条第二款之规定,“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书及其相关的合同、协议、证明等文件。”本案中第三人向息县房管所申请转移登记时,提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_1435733.html -
了解详情
与浚县缝纫机配件厂(1999年改制后为缝制设备公司)签订了《征地协议书》,协议约定浚县缝纫机配件厂征用钮庄村委会土地面积19.684亩及该宗地的四至 共和国行政诉讼法》第三十九条规定,公民、法人或者其他组织应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_704822.html -
了解详情
人民政府、新密市房地产管理局、河南省新密市华盛贸易有限责任公司、河南中强建设有限公司行政确权一案,河南省新密市人民法院于2001年10月8日作出(2001)新密 行为侵害了其合法权益,请求法院撤销该具体行政行为。一审认为,李国民依1997年8月18日三方合股协议认定的用于新密房权字第007081号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_304441.html -
了解详情
规劝,王晓态度强硬。至此原告才明白,王晓之所以能在原告院内建房,是被告违法的具体行政行为所产生的后果。被告于2003年7月24日为第三人颁发了土宅字(2003) ,西至姜克瑞的房子。证据2与本案无关。认为第三人提交的证据是违法的,协议上没有公章,且原告的厂地已抵押,不能转让。被告对原告提交的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_303973.html -
了解详情
土地使用证。1998年12月26日金汇物业管理中心与漯河市金汇房地产开发公司签订协议共同对金汇物业管理中心所属土地进行联合开发,实际开发面积为3282平方米。被上诉人 土地系上诉人居住小区的一部分,上诉人是诉争土地的真正权利人,被诉具体行政行为侵犯了上诉人合法权益。(二)诉争土地自2003年办理漯国用 ...
//www.110.com/panli/panli_303875.html -
了解详情
规划许可证,至此原告才明白,王晓之所以能在原告院内建房,是被告违法的具体行政行为所产生的后果。被告南阳市卧龙区城乡建设环境保护局从名称上看来是建设环境 效力。 在本案中,原告李祥德虽然与南阳市独山轧钢厂签订了涉案土地使用权转让协议,但由于其一直未办理土地使用权过户登记,因而该不动产的转让不产生物权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-163104.html -
了解详情
,并且要恢复耕种,收取该费用并不代表承认上诉人建窑行为就是合法的。被上诉人具体行政行为认定事实清楚,行政程序合法,适用法律、法规正确,请求二审法院驳回上诉 永宁县望洪乡人民政府文件、集体荒地承包合同、砖窑生产用地取土缴纳复垦保证金协议及收据、收费发票、通知书予以证实。本院认为,被上诉人永宁县国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_285890.html -
了解详情
有利害关系。一审据以认定的协议,第三人未提供原件,且复印件的内容剥夺了上诉人和母亲等其他家庭成员的权利。3.被诉具体行政行为事实不清,证据不足,应予 八条的规定,裁定如下:一、撤销杞县人民法院(2009)杞行初字第30号行政裁定;二、指令杞县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。 审判长张伟审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_282214.html -
了解详情
工程,其成立的“密县县城南环线城关段建设工程指挥部”对常金华实施的拆除行为是独立的具体行政行为。其应当比照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条“拆迁人必须依照 和第十二条“拆迁人应当与被拆迁人依照本条例的规定就补偿安置等问题签订书面协议”而未为,强行将属于常金华合法所有的房产及设施拆除,该拆除行为程序 ...
//www.110.com/panli/panli_268849.html -
了解详情