驳回张志永的起诉。张志永上诉称，双方的纠纷是农村土地承包经营权侵权纠纷，不是权属纠纷。法院应依据农村土地承包法的有关规定受理此案。上诉人的起诉具备人民法院 国顺二审未答辩。本院经审查认为，上诉人张志永所诉称的争议，属土地使用权纠纷，依法不属人民法院民事案件受理范围。一审处理无误，张志永的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_292442.html -了解详情
行为侵犯了原告的承包经营权，故坚持诉讼请求。本院认为，原告提交法庭的承包使用权流转合同书，没有载明流转亩数及地块名称，缺乏合同成立的实质性要件。而且原告 ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_275571.html -了解详情
行为侵犯了原告的承包经营权，故坚持诉讼请求。本院认为，原告提交法庭的承包使用权流转合同书，没有载明流转亩数及地块名称，缺乏合同成立的实质性要件。而且原告 ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_275570.html -了解详情
行为侵犯了原告的承包经营权，故坚持诉讼请求。本院认为，原告提交法庭的承包使用权流转合同书，没有载明流转亩数及地块名称，缺乏合同成立的实质性要件。而且原告 ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_275568.html -了解详情
。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，新乡市红旗区人民法院于2006 赵俊红在原审提供的宅基地使用证明不具有法律效力。依土地管理法的规定，宅基地使用证是村民享有宅基地使用权的合法凭证。赵俊红提供的证明是其用不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_208212.html -了解详情
绿化攻坚战，推进林业产权制度改革，对路、沟、渠、荒片等林网缺口地拍卖，将使用权落实到户、到人，采取卖路、卖树、卖树坑等办法，一定三十年 50元，卢庄居委会不认可。该院认为，本案双方争议的是土地补偿费的发放。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_152769.html -了解详情
，不能认定所争议地块上设置有农村土地承包经营权，本案应作为土地使用权纠纷处理。并认定在人民法院受理当事人之间土地使用权纠纷的起诉之前，应由人民政府对相应 至今。被告清河头乡人民政府依据生效的濮阳市中级人民法院民事裁定书及《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定作出处理决定，并无不当。原告的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_151160.html -了解详情
号的林权所有证，拟证明三原告在被告组有承包地的事实； 9、集体土地建设用地使用证（使用权人刘运田，复印件），证明贺会英在田家村三组享有宅基地的 观点，于法相悖，本院不予采信。案经调解不成，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺会英 ...
//www.110.com/panli/panli_102538.html -了解详情
号的林权所有证，拟证明三原告在被告组有承包地的事实； 9、集体土地建设用地使用证（使用权人刘运田，复印件），证明贺会英在田家村三组享有宅基地的 观点，于法相悖，本院不予采信。案经调解不成，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺会英 ...
//www.110.com/panli/panli_102525.html -了解详情
大组，即宁乡县玉潭镇新城社区沙子组，户口登记在被告组。1995年落实农村土地承包责任制时承包了被告组责任田。2002年7月9日，原告任燕与本县 与被告组酿成纠纷，原告遂向法院起诉。上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、被告主体资格证明、土地承包经营权证、集用2008第03986号土地使用权证、 ...
//www.110.com/panli/panli_50287540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务