同时,《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地承包法》及最高人民法院审理农村土地承包纠纷案件的相关司法解释均未颁行,上诉人、被上诉人所称 国家政策。经本院查明,当时施行的相关国家政策是国务院办公厅《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知》【国办发(1996)23号】, ...
//www.110.com/panli/panli_254861.html -
了解详情
、第三十二条、第三十九条第一款、第二款以及《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决:一、位于 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费80元,由陈文琼、陈文志负担。 本判决为终审判决。 审判长 张登明 ...
//www.110.com/panli/panli_242687.html -
了解详情
中,涉及未经备案的合同效力、未经物权登记的合同效力及改变农业用途的合同效力的案件居多。 1.未经备案的合同效力问题 备案的基本含义是报告事由,存案以被查考 ,不利于维护正常的流转秩序,也不符合当前我国农村的客观实际。所以,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-154518.html -
了解详情
该耕地被征收前三年平均年产值的十五倍。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定:承包地被依法征收,放弃统一安置 全案考虑,兼顾双方的利益,体现公平原则,对双方争议的552140.40元的土地补偿款,上诉人郭宗法、秦老伍享有40%份额,即220856元;被上诉人马 ...
//www.110.com/panli/panli_191785.html -
了解详情
农村土地承包法》第二十九条、第五十三条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六 、胡桥村委会证明、粮食直补通知书等证据,可以认定1991年胡桥村委会将本案争议土地发包给赵平生的事实,故上诉人上诉称一审认定第三人1991年6月从 ...
//www.110.com/panli/panli_168503.html -
了解详情
,双方互换责任田使用并没有经过发包方的同意,不符合有关法律规定,双方签订的兑换土地协议属无效的合同,请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为,被告承认原告在 土地兑换协议是否合法。最高人民法院2005年5月颁布的《关于审理涉及及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二十七条,规定 ...
//www.110.com/panli/panli_151498.html -
了解详情
经营权流转的转包行为,对此上诉人亦予认可。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“当事人对转包、出租地流转 的时间应当在农作物收获结束后或者下一耕种期开始前。”因本案双方当事人对于土地转包期限没有明确约定,应视为双方转包期限为不定期,双方当事人可以随时要求 ...
//www.110.com/panli/panli_140493.html -
了解详情
条、第12条、第15条、第53条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条1款(1)项之规定,判决:一、 [2005]辽民权初字第1217号民事判决第二项,即:二、被告吕和平将上述土地当中的12亩归还原告方汉坤。二、撤销辽中县人民法院[2005]辽民权初字第1217号 ...
//www.110.com/panli/panli_11315.html -
了解详情
条,《中华人民共和国物权法》第三十四条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,判决如下:被告谭XX农村 对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_50159782.html -
了解详情
下发后,唐世平对本调处意见不服,向法院提起诉讼,要求解除双方所签订的土地、山林转包协议,并要求被告给其赔偿损坏白果树的经济损失2000元。另查明 合同没有写明起止日期,属流转期限不明确,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_42562796.html -
了解详情