元购买该车，并由南阳时运运输公司内乡分公司在同日作为抵押人将该车抵押给中国建设银行股份有限公司南阳分行，用以证实实际车主为张志丰及该车辆系分期付款车辆。 已支付17000元，赔偿义务已履行完毕，故在本案中不再承担责任。因被告张志丰在个人承担赔偿部分已承担，故南阳时运运输公司内乡分公司在本案中也不再承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11710815.html -了解详情
依据，理由不能成立。该车不存在挂靠的关系，而是第一被告李清河采取分期付款方式从中大公司购买车辆，同时第一被告因购车贷款并由中大公司担保，为了保证贷款的清偿，中大 在该公司投保了强制险和商业险，保险公司愿积极配合被保险人在两份保险范围内承担责任。根据原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点为1、第一、二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_304154.html -了解详情
称：其于2004年9月15日亚联运输公司的名义，以2年分期付款方式购买了一部解放牌CA4320921K15T11180型半挂货车，2005年8月3日其和被告 被告与他人的经济纠纷被法院扣押，致使原告购买车辆从事营运的目的无法实现，故被告应当承担相应的赔偿责任。虽原告提供的交通部、国家发展计划委员会发布 ...
//www.110.com/panli/panli_275120.html -了解详情
请求不予认可。就本案的赔偿数额的计算，以合理合法为原则，属于被告承担，应予承担，对扩大部分，被告不予承担责任。被告申玉强、申玉喜向法庭提供以下证据：1、苏丕 为被告，此说法，证据不力，不予支持。被告申玉强、申玉喜购买于榆林市宏兴工贸有限责任公司的分期付款车，并由销售公司为该车办理了交强险和商业险二种 ...
//www.110.com/panli/panli_256236.html -了解详情
责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。张威、罗晚花、罗桃仁因其亲属张醒发 权益。 被上诉人萍乡富通公司答辩称：我公司与邱远龙形成的是分期付款买卖合同关系，只是暂时保留车辆的所有权，在本次交通事故中我公司无过错，故我公司不应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_194487.html -了解详情
郑兴福、池其钻共同购买、合伙经营的，该车的总价款是16万多元，赊帐7.8万元，以10‰的月利息付给陈玉丽，双方约定分期付款，待购车款付清后 承担赔偿责任。被告林明称，与原告没有形成劳务关系，不承担责任，原告从事搬运工作没有进行岗前培训，汽车超载造成挡板无法打开，是造成本案事故原因之一，所以本案属于混合 ...
//www.110.com/panli/panli_26047.html -了解详情
年9月10日。在协议履行过程中，该车因系分期付款购买的车辆，被许昌万里公司以分期付款购车未按期付款为由将车辆收回。于华因合同不能履行，向被告索要押金 有欠条，只是归还押金时把收条收回而已。请求二审法院依法撤销原判决，改判上诉人不承担责任。被上诉人于华答辩称，1、合同是上诉人王新旗以自己名义签订，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_34185416.html -了解详情
区别吗？ 专家：在实际操作中是没有区别的。惟一的不同在于，对于分期付款的车辆，有些执行贷款事宜的金融机构只给予被保险人保单复印件。 不计免赔率特约险 车辆造成其家庭成员的人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险公司均不负责赔偿。 哪些情况下保险公司不负责赔偿第三者的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-332916.html -了解详情
区别吗？ 专家：在实际操作中是没有区别的。惟一的不同在于，对于分期付款的车辆，有些执行贷款事宜的金融机构只给予被保险人保单复印件。 不计免赔率特约险 车辆造成其家庭成员的人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险公司均不负责赔偿。 哪些情况下保险公司不负责赔偿第三者的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-334696.html -了解详情
属实，但装载机是被告樊金虎出售给原告的，我只是介绍人和证明人，不应该承担责任；其次，原告与装载机原所有人之间约定赃款追回后原所有人受偿2.1万元 本人结婚证、房产证及虚假的《工程承包合同》，与甘肃凯隆工贸有限责任公司签订《工程机械买卖及分期付款合同》，由曹生全支付凯隆公司首付款100000元后，骗得该 ...
//www.110.com/panli/panli_24927227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务