。从我国控权传统和实践看,[32]通过内部规则与上下级约束,也同样可以对公诉权的实际运作进行有效的调控和监督。于此,日本检察官制度及其精密司法不失为有益的借鉴。 ,在进行起诉制度比较时,应当采取一种更具包容性的研究视野,并注重对不同的制度类型进行分类。在《刑事审判前程序研究》一书中,我们曾根据公诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情
司法审查制度为核心,对警察权力及其他司法权力进行制约,重构我国的刑事诉讼程序,尤其是增强审判前程序的对抗性。对此陈瑞华教授进而指出:根据一些法治国家的经验 或不尽职责;检察机关拖延起诉,应当告知犯罪嫌疑人或被告人诉讼权利而不告知,不履行应尽的侦查监督职责等;而证人消极拒证则是众所周知。其次,现有的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
对程序公正的理解不尽一致,但程序的对等性与裁判者的中立性乃程序公正之最根本要求。在现代刑事审判的三角型结构中,审判方居于结构顶层,因享有裁判权而 且在一定程度上也弱化了法律监督权。因此,要完备审判监督体系,必须改变出庭检察官集公诉权与法律监督权为一体的现状。在法庭上不但要设立公诉人席,而且还要增设法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-250594.html -
了解详情
的感觉。 3.依照审判监督程序再审改判轻罪,实际执行的刑期已超过改判后的刑罚的情况,对被告人超期执行的这段刑期是否应给予刑事司法赔偿?由于我国国家 管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利虽然较有期徒刑、无期徒刑、死刑为轻但其仍然对公民的人身权利和财产权利影响甚大,因为管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利都是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
的感觉。 3.依照审判监督程序再审改判轻罪,实际执行的刑期已超过改判后的刑罚的情况,对被告人超期执行的这段刑期是否应给予刑事司法赔偿?由于我国国家 管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利虽然较有期徒刑、无期徒刑、死刑为轻但其仍然对公民的人身权利和财产权利影响甚大,因为管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利都是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情
,为避免法官形成预断导致先人为主,法律一般规定负责司法审查的法官不得参与本案的审判工作。如《荷兰刑事诉讼法》第21条规定,预审法官或代理预审法官如果负责 患于未然,切实保障立案监督程序的有效性。 四、侦查活动监督的问题与完善 侦查活动监督是对侦查机关侦查行为的合法性、强制措施的正当性、侦查羁押期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
情况的审查权和调查权,[4]刑事诉讼法还具体规定了侦查活动的监督程序以及启动监督程序的条件。但对侦查活动的知悉权则没有明确,只能通过接受侦查主体提请审查逮捕 的原则、步骤和措施,从而经受住量刑建议给检察机关所带来的挑战和风险。 3.赋予检察机关的量刑建议权,也是强化审判监督之必然。对法院庭审活动的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情
原告起诉或对一审不服提起上诉时才有权申请司法救助,被告或被上诉人是没有资格的。在督促程序、审判监督程序、执行程序等程序中当事人是无权申请司法救助的 能够申请司法救助了,这不是鼓励上诉吗? 此外,我们在刑事审判实践中也常常会碰到一些刑事自诉案件的受害人由于在调查取证方面能力欠缺,使得一些自诉案件无法立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-215892.html -
了解详情
,判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果能主动投案自首并赔偿被害人经济损失的,应判处拘役或者管制;如果犯罪嫌疑人经常打架斗殴,虽然以前没有触犯刑律,但 最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事自由裁量权在内的一切审判权的滥用,提高办案质量。第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-215725.html -
了解详情
第二阶 段是审执合一,由于众所周知的原因,法制陷入虚无状态。随着法制建设的削弱,人民法院的审判工作较长时期内只有刑事审判和民事审判两大类。人民法院不再坚持 ,几乎全部由执行员负责。第二,缺乏监督机制 。我国现行民事诉讼法对审判作专门规定了审判监督程序,但对民事执行中的监督缺乏法律依据,在实际中,其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情