或者数罪,其量刑大多有显著的差别。本文对罪数理论进行了概述,根据理论对刑事司法实践中的案例进行分析,主张反对罪数理论实用主义和罪数理论机械教条主义。刑法应当 的失误,必然导致量刑上的差异,能否达到刑罚的目的就值得怀疑。审判实践中审理的案件往往涉及罪数问题,理应确定是一罪或者是数罪,是并罚的数罪或者是非 ...
//www.110.com/ziliao/article-227256.html -
了解详情
的根本制度。因而当事人既无法援引诉讼的二审程序来直接针对裁决内容要求改判,却又要面对在冗长的追诉程序之后,原裁决因仲裁员获罪而被撤销的可能。仲裁案件由此悬 明确解释情节严重的具体情况。防止司法实践中对于此类案件的把握不清,损害仲裁事业的发展。 第三,以上是从刑事实体法上进行的重构,另一选择还可以在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-156702.html -
了解详情
, 而不能因为一纸文书就将责任推脱得一干二净。(8 )在涉及罪犯只能是证照持有者的案件中,其他刑事责任制度均不足以解决其中的问题,只能求诸于刑事代理 ,一个酒馆老板因其伙计向未成年人出售酒精饮料而被追究责任。当时高级法院认为根据追诉程序,不能适用监禁,于是毫不犹豫地对老板处以罚金。这种处罚很值得怀疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5130.html -
了解详情
社会价值之一。刑事诉讼作为社会中存在的一种纠纷解决机制,无可避免的要涉及公民的人身自由,财产乃至生命等最基本的权利,对涉诉人员尤其是被追诉者的权利 与法律之中”。 其四、法律真实的建构性。司法出于社会可接受性的需要,不仅会裁剪案件事实,有时甚至会故意地偏离客观真实。这方面最典型的就是“证据除权”规则: ...
//www.110.com/ziliao/article-5100.html -
了解详情
诉形式、刑诉模式、刑诉结构。[2]也有学者这样定义:诉讼模式是指由法定的法院在审理案件时应遵循的原则、结构和方式。[3]有学者这样定义:刑事诉讼的模式 [4]也有学者是把诉讼模式与诉讼构造交互使用的:裁判者、控诉方、与被追诉人在刑事诉讼中的地位、三者之间的关系及其体现形式的总体系,被称之为刑事诉讼模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-344702.html -
了解详情
具体规定,如出庭作证,如实提供证据、证言,以及开庭审理案件时必须到庭的证人须暂缓出境等。但是,现行刑事诉讼法中对证人权利的规定却非常简单,只有刑事 查明案情,做出公正审判创造有利条件,这既是贯彻直接言辞原则的体现,也有利于被追诉方充分行使质证权,促进实体公正和程序公正的实现。 综上所述,新刑诉法重塑了 ...
//www.110.com/ziliao/article-312421.html -
了解详情
刑事控告者应当享有的一项重要诉讼权利,其义务承担者当然就是行使刑事追诉职权以及相关的国家机关,包括侦查机关、起诉机关、审判机关以及其他有关国家机关。截止2011 惩罚犯罪,相反不仅会促进惩罚打击犯罪,而且会有利于保障人权,防止冤错案件。世界上绝大多数国家已加入《公民权利和政治权利国际公约》,接受了无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-283522.html -
了解详情
刑事和解方能得以达成。新修正的刑诉法第278条规定:对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚 如果参与到调停过程之中,公正性则难免受到质疑。因此,承担追诉职能和审判职能的公安司法机关在刑事和解制度运行的过程中如果扮演调停者的角色,无疑就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-301820.html -
了解详情
,受害人应当向侵权行为人即雇员主张责任,但是雇员的财力毕竟有限,将雇员作为受追诉和承担责任的对象,会使损害赔偿的效率大打折扣。现代雇主责任的确定主要是 。为解决司法实践的亟需,2003年12月最高人民法院颁布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该《解释》第九条详细具体地规定了雇主责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-315770.html -
了解详情
施恩,严也不是无限加重,而是要严格依照《刑法》、《刑事诉讼法》以及相关的刑事法律,根据具体的案件情况来惩罚犯罪,做到宽严相济,罚当其罪。只有这样 各国都是绝无仅有的。对于犯罪,无论是应处无期徒刑还是死刑,过了一定期限都可以不追诉,而对于判处性质较轻的罚金刑,在执行上却可以无限期的延长,有这个必要吗? ...
//www.110.com/ziliao/article-223806.html -
了解详情