行为,但同时又是产生一种证据(犯罪嫌疑人、被告人供述)的手段。 (一)国外刑事自认的规定 考察国外的刑事诉讼法,自认在刑事诉讼中的运用并非无先例。如澳门刑诉法第 自认的效力。 第四,自认的保障。为保障被告人自认的真实性,相关司法工作人员应告知被告人其在诉讼中应有的诉讼权利和自认的法律后果。第五,自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229503.html -
了解详情
二)不得作不利于当事人的类推原则 司法者在刑事诉讼中进行刑事诉讼法的类推适用时,不得任意缩减当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人、被害人的程序性权利,不得因类推适用 明文规定,就不得随意限制或剥夺。程序性权利,尤其是刑事诉讼中的程序性权利,对于公民来说也同样重要,若得不到完善的保障,就等于是间接对财产、自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
二)不得作不利于当事人的类推原则 司法者在刑事诉讼中进行刑事诉讼法的类推适用时,不得任意缩减当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人、被害人的程序性权利,不得因类推适用 明文规定,就不得随意限制或剥夺。程序性权利,尤其是刑事诉讼中的程序性权利,对于公民来说也同样重要,若得不到完善的保障,就等于是间接对财产、自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
二)不得作不利于当事人的类推原则 司法者在刑事诉讼中进行刑事诉讼法的类推适用时,不得任意缩减当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人、被害人的程序性权利,不得因类推适用 明文规定,就不得随意限制或剥夺。程序性权利,尤其是刑事诉讼中的程序性权利,对于公民来说也同样重要,若得不到完善的保障,就等于是间接对财产、自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226786.html -
了解详情
无刑事实体处分权,也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此,被害人的谅解并不是刑事和解的核心要素,应当重视犯罪客体在刑事和解中的价值,它决定着被害人 ,在刑事程序上强调基于法治国家原则对被告人权利的保障。与此形成鲜明对比的是,被害人的地位受到漠视,他们应有的权利得不到重视,只被视为证人加以利用, ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
方面起了重要作用。无罪推定是以确定犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位作为基本出发点,并据此设定犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和义务,以及控辩双方对抗 意义,它将成为遏止国家刑罚权对其人身权利的非法侵犯,减少刑讯逼供的发生,保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,保证司法公正的重要手段。因此,沉默权制度应尽快实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
检察引导侦查方案 即:在刑事诉讼中,为保证准确快速收集与犯罪有关的证据和侦查活动的依法进行,实现刑事司法目的,完成追诉犯罪与保障人权的任务,检察机关对侦查 事实的查明,是侦查机关常用且有效的侦查手段,另一方面又将带来犯罪嫌疑人权利的限制和精神的痛苦,被认为是刑事诉讼中的一种必要之恶,[23]所以法律既 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情
、被告人行使了沉默权时,讯问者无法得到口供,他就会着手寻找除了口供之外的其他证据,所以,建立沉默权对遏制刑讯逼供有一定作用。我国要建立社会主义的法治 人格尊严和自由意志的尊重,反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明与进步的程度。为犯罪嫌疑人、被告人提供基本的权利保障机制,促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-180475.html -
了解详情
。 一方面,正确适用不起诉权,有利于保障犯罪嫌疑人的权利。我国刑诉法所规定的不起诉作为审查起诉的结论之一,具有终止刑事诉讼程序的法律效力,并基于无罪推定 决定,一定程度上体现了被害人的权利保障愿望。同时,根据检察一体化的要求,上级检察机关对于申诉、审查、复核、备案、检查中发现的下级检察机关确有错误的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-175244.html -
了解详情
。 一方面,正确适用不起诉权,有利于保障犯罪嫌疑人的权利。我国刑诉法所规定的不起诉作为审查起诉的结论之一,具有终止刑事诉讼程序的法律效力,并基于无罪推定 决定,一定程度上体现了被害人的权利保障愿望。同时,根据检察一体化的要求,上级检察机关对于申诉、审查、复核、备案、检查中发现的下级检察机关确有错误的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-160592.html -
了解详情