判决,上诉称:一审法院对法律理解错误,导致不支持上诉人二倍工资全部诉讼请求。据《劳动合同法》第八十二条规定:用人单位自用工之日起超过一个月不满 或者应当知道其权益受到侵害,但她却直到2010年4月12日才向南宁市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,所以她2008年10月11日至2009年4月11日的双倍工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49837458.html -
了解详情
救济自己的权利先后三次申请劳动仲裁并得到受理,应当发生仲裁时效中断的效果,故黄秋霞的诉讼请求并未超出法律规定关于仲裁时效的限制性规定,法院应当 工资差额属于适用法律错误。一审判决以被上诉人“合理信赖”为由,适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释(三)》第五条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49543581.html -
了解详情
5月27日至2010年3月18日的社保参保手续并缴纳相关参保费用的诉讼请求,属于劳动争议的范畴,但目前人民法院暂不受理,在本案中不予处理。用人单位应当 其权益受到侵害为由,主张覃芳维于2010年5月6日才向劳动仲裁委员会提出仲裁申请,已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的申请仲裁一 ...
//www.110.com/panli/panli_49200940.html -
了解详情
使用劳动者,工作内容交叉重叠的情况,可以根据劳动者的主张选择一家公司承担劳动关系的主要义务,对涉及给付内容的诉讼请求,可以让多家公司承担连带责任。 三、劳动合同 属于劳动报酬,适用《调解仲裁法》二十七条第一款的规定,即一年的仲裁时效。 “二倍工资”适用时效的计算方法为:在劳动者主张“二倍工资”时,因未 ...
//www.110.com/ziliao/article-491060.html -
了解详情
人孟甲因与被上诉人北京龙泰基药业有限责任公司(以下简称龙泰基公司)劳动争议纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2011)石民初字第779号民事判决,向本院 龙泰基公司支付因不出具解除劳动合同证明导致损失赔偿的请求,不予支持。对于孟甲一审提出的诉讼请求,一审法院对其中与仲裁请求相关联的部分予以审理, ...
//www.110.com/panli/panli_45272937.html -
了解详情
4259.2元;二、驳回原告其他仲裁请求。原告对仲裁裁决结果不服,在法定期限内本院提起上述诉讼请求。另查明:原、被告双方劳动关系存续期间,被告实行 ,除本院核定原告节假日加班工资年休假工资共计5991.45元支持外,其余均因超过诉讼时效或无事实依据和法律依据,依法予以驳回;对于原告将其本人档案移交劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_43542001.html -
了解详情
事项与陈永刚的诉讼请求一致,不予受理案件通知书上载明的“仲裁请求不具备劳动关系主体资格”系劳动争议仲裁委员会对不予受理原因的解释,且郑州中原流 《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了责令用人单位为劳动者补办、补缴社会保险费用是劳动保障行政部门或者税务机关的法定职责,故用人单位与劳动者之间因补办、补缴社会 ...
//www.110.com/panli/panli_42346192.html -
了解详情
辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、目前原、被告双方是一种什么状态的劳动关系;2、原告的诉讼请求哪一项属于法院审理的范畴,第三项诉讼请求是否 ,并要求王爽遵守公司纪律,2008年10月24日,王爽告知单位已向仲裁委申请仲裁。2008年12月27日,王爽针对被告在2010年12月24日发出的通知进行 ...
//www.110.com/panli/panli_41599502.html -
了解详情
、2,被告无异议,本院予以采信;对原告的证据3,被告公司并未收到劳动仲裁部门送达的相关材料,原告在仲裁申请书中的事实与理由中的部分事实(终止劳动关系, ,并给其造成了多少损失的证据,故对原告这一诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,原告与被告之间的劳动关系解除后,被告应依法向原告支付经济补偿1100元。 ...
//www.110.com/panli/panli_41565389.html -
了解详情
的强制性规定应为无效条款,故百老汇会所园湖店要求刘钟标赔偿劳动合同违约金5000元的诉讼请求,无法律依据,不予支持。二、关于百老汇会所园湖店主张返还 提出对该项裁决的具体诉讼请求,人民法院依法应视为其放弃调整该项裁决事项的诉讼权利。由于刘钟标也未就该裁决提出诉讼,则南劳仲裁字[2009]1882号裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_41200486.html -
了解详情