未提出异议，但辩解称自己有自首情节。 被告人王克军辩护人的辩护意见归纳为： （一）对公诉机关指控被告人王克军犯受贿罪的定性不持异议； （二）公诉机关指控被告人王克军收受 中标了300万元的设备。到了2006年6月，赵冬辉跟孙静多次找我说设备款迟迟不付，请我给协调一下。这样我就跟兴展公司、区医院、代建方 ...
//www.110.com/panli/panli_70665.html -了解详情
的感谢费，属权钱交易行为，与纯属人情交往的馈赠行为存在明显的区别，符合受贿罪的构成要件，应认定为受贿。对于被告人的辩护人提出夏顺一在送给蒋云中5000元现金 5000元钱是双方之间礼尚往来，不应认定为受贿的辩护意见，经查，2001年、2004年，蒋云中二次接受陈久东的请托，帮忙调动陈久东妻子到县城学校 ...
//www.110.com/panli/panli_68758.html -了解详情
律师事务所律师。 北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人王正华犯挪用公款罪、受贿罪，苏振宇犯挪用公款罪一案，于二○○七年三月三十日作出（2006）昌刑 ；对此事实王正华、苏振宇亦多次做过供述，所述情节一致，应予认定。因此，对王正华的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 上诉人（原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_68314.html -了解详情
能够退还受贿所得赃款，可酌予从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人查克明犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。故依法判决被告人查克明犯受贿罪， 犯罪事实不清，缺乏事实和证据。上诉人查克明的辩护人的辩护意见为：一审判决认定查克明接受永濑国男的请托，利用职务便利，为日本三井物产株式会社 ...
//www.110.com/panli/panli_50953.html -了解详情
收到15万元记不清了。其辩护人认为，公诉机关对受贿罪的指控不符合受贿罪的构成要件。首先被告人没有利用职务之便的行为，双方签订合同是完全建立在平等合作地位 为个人谋取了利益，因此辩护人关于“该公司具有法人资格，同时被告人没有为个人谋取利益”的辩护意见正确，予以采纳，公诉机关指控不能成立。经庭后调查核实， ...
//www.110.com/panli/panli_40008.html -了解详情
获取的2．5万元现金是暂时保管，不是贪污。其辩护人提出被告人卢小平不具备贪污、受贿罪的主体资格；认定其在叙永宾馆拆迁工作中贪污2．5万元的证据不足 证据支持其说法，其异议不能成立，不予采信。其辩护人提出许不符合国家工作人员身份的辩护意见不能成立，其理由是：被告人许平原系叙永县建委城建开发公司的工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_30923.html -了解详情
张英的辩护人提出被告人张英在犯罪中居从犯地位的辩护意见，与经庭审查实的被告人张英参与诈骗犯罪4次，参与诈骗总金额达人民币2429万元，在犯罪过程中帮助李大 未与被告人李大壮串通的辩护意见，与收集在案的被告人李大壮的供述不符，本院不予采纳。被告人蔡贤禄的辩护人提出被告人蔡贤禄的行为属受贿罪和被告人吴志祥 ...
//www.110.com/panli/panli_28852.html -了解详情
帐户的8万元不应计入受贿总额、被告人有自首和立功及积极退赃的从轻或减轻情节等方面辩护，2013年12月，审判机关从轻判处被告人华x超有期徒刑11年。 承诺的任何证据。也就是说公诉机关有关舒x根这8万元人情往来礼金的指控是缺乏受贿罪的主观证据和客观证据的。 小结：辩护人认为，公诉人把以上两人在节日的人情 ...
//www.110.com/ziliao/article-501626.html -了解详情
2007年、2008年、2009年和2010年春节前，被告人郑伟华先后四次在其办公室收取铁合金企业负责人秦XX商场代购券，共计6000元；四、2008 利益，林州市人民检察院指控其犯受贿罪罪名成立。被告人对公诉机关指控其收受贾XX4000元不属实，其只收受了贾XX2000元的辩护意见，经查，根据被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_48725455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务