按银行利息5倍支付利息”。本院认为：原被告间曾是生意上的合伙人，彼此关系较好，素有生意和经济的往来，经结算后，被告丁世英于2008年4月29日 以银行同期同类借款的利率的5倍支付利息，这一主张违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条之规定，其超出银行4倍的利息部分不予保护。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_266006.html -了解详情
。宣判后，栾元伟不服，向本院提起上诉称：1、本案是建筑工程施工合同纠纷，就应该按国家有关建筑装饰工程定额规定确定工程款；2、本人已给付工程承包人殷国发 尚欠工程款数额为29,000元，至于崔永刚与殷国发如何分配这笔工程问题是他们合伙人内部事宜，本案不予处理。栾元伟的这项上诉请求，本院予以支持。关于栾元 ...
//www.110.com/panli/panli_262919.html -了解详情
令被告及第三人归还原告的解放牌予H69798车辆及予HD123挂重型汽车，判令被告赔偿经济损失每日1360. 7元，从2007年3月8日起至车辆实际归还之日。被告薛 到停车场，不是扣车，抵押的车在本案中实际是质押，该车原为合伙共有，合伙人之间由于借贷，田海云、薛垂孝将自己所有的部分作担保，质押给田青梅 ...
//www.110.com/panli/panli_260855.html -了解详情
良、李桂雄、曾勤俭都是凤冠山煤矿的股东。 原审法院认为，本案属民间借贷纠纷，兴冠煤矿矿长邓松青出具给原告王初中的借据系双方真实意思表示，内容合法 归合伙企业，所产生的费用和亏损，由合伙企业承担；且合伙企业法规定合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人，故本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_166565.html -了解详情
路70号，身份证号430521196301020037。 原告湖南邵阳经济开发区开发总公司（简称开发公司）因与被告黄翼辉、刘跃明不当得利纠纷一案，于2008年10月24日 答辩人刘跃明从被答辩人开发公司领取了该差价款50万元，并分给其合伙人即本案答辩人黄翼辉30万元，余款17.2万元被答辩人至今未付给 ...
//www.110.com/panli/panli_160608.html -了解详情
能证明被告刘建梅与被告宋凯签订的转让协议存在无效情形。被告刘建梅作为合伙人处分该理发店及财产，被告宋凯支付相应价款接收该理发店及财产属善意取得。故 梅与宋凯签订的转让理发店的协议无效，判令二被上诉人赔偿给上诉人造成的各项经济损失，包括从2007年11月份至宋凯退还门面房止的每月600元房租（含有上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_149811.html -了解详情
汇联律师事务所律师。上诉人南海市松岗镇石泉经济联合社(以下简称石泉经联社)为与被上诉人张佩联、张柏联因经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南 了其二人之间是按份承担债务，故应按照有关合伙的规定，认定二人是合伙人，对外债务应承担连带责任。石泉经联社向其中一人主张即视为向全体债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_55430.html -了解详情
荣昌茶厂，当时何有仁出资175000元，2010年4月27日经以上合伙人同意吸收陈绳遂、陈克谋为新合伙人，因何有仁是我孙舅，甘书存、郑重、陈绳遂 本人偿还，与黄绍新、黄柱源无关。况且何洪莲作为国家公务员，有固定稳定的经济收入，其拖欠借款本息的行为严重威胁了用于抵押的房屋所有权人的利益，因此，三被告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html -了解详情
对双方的权利义务进一步予以约定。2009年4月29日，被告唐圣德代表合伙人与原告王文生签订《石方爆破施工合同》，将从达濠公司承包的 款项为[90768公斤×（11.66-10.62）元/公斤]94398.72元，造成了原告的经济损失228735.36元，应当由被告赔偿，原告与被告达濠公司无权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_50019411.html -了解详情
新泰科立建材厂为原告个人经营的企业。第三人陈辉为南宁市益农复合肥厂的执行合伙人，第三人与被告于2004年11月20日签订土地承租合同书，约定“甲方（被告） 的场地租金；被告主张13200元不是场地租金，而为其与第三人之间的其他经济往来，但被告未就此进行举证证明，被告的主张缺乏事实依据，本院不予采信，故 ...
//www.110.com/panli/panli_49259225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务