上诉人从2003年2月起就一直在与被上诉人协商将合同关系转移至钻石公司,亦即变更劳动合同的用人单位主体。被上诉人在《员工转移劳动关系意见书》签字,即 2、停保申请表一份,拟证明2003年7月24日钻石公司向社会保险局申请停止被上诉人的社会保险。上诉人对被上诉人提供的证据质证认为:退场通知书和停止社保都 ...
//www.110.com/panli/panli_85953.html -
了解详情
简称“虹口法院”)决定立案审理染化五厂申请破产案;1999年11月11日,经上海产权交易所鉴证,染化五厂清算组与被上诉人签订产权转让合同,将染化五厂的破产财产 总公司不服,向本院提起上诉。上诉理由为:1、上诉人与被上诉人签订协议约定联营主体变更,但未约定对联营企业如何清算,故该协议应为无效。联营双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_82646.html -
了解详情
停建至今。甲方就东航项目成立项目公司,名称为飞骋公司。甲方愿将东航项目主体变更为飞骋公司。甲方将东航项目及项目公司转让给乙方。双方确认项目转让 银国际大厦13层房屋的抵押注销后至房地产管理部门办理上述《上海市内销商品房预售合同》的预告登记。三、原告东航房地产投资有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_78999.html -
了解详情
仅认可前者不认可后者,但直至诉讼前未对该确认书提出异议,证明被上诉人完全认可变更合同后的全部内容,现上诉人还未收到第二笔款项,故被上诉人海不能主张 执行到的是现金还是股权发生争议,本院对执行过程分析如下:上诉人在成都中院作为申请执行人,经该院执行程序查封的是被执行人的股权,为使股权变现,该院委托拍卖, ...
//www.110.com/panli/panli_78260.html -
了解详情
具体合同时也可以根据实际情况进行变更,谈判纪要在前工程合同在后,被告是独立的合同主体和诉讼主体,具有相应的权利能力和行为能力,能独立承担民事责任。 ,发回重审。于是,中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司在一审中作为第三人申请参加诉讼。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为,本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_67307.html -
了解详情
辩称不应成为本案被告的抗辩理由,因缪青提起诉讼系基于双方的劳动合同,德胜电厂的主体资格适格,故对其辩解,不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第二 争议案件适用法律若干问题的解释》第三条不适用于本案。(1)本案的劳动争议应从申请仲裁时开始,缪青此前没有与电厂发生过任何的争议,电厂也没有任何证据证明当 ...
//www.110.com/panli/panli_56457.html -
了解详情
年11月10日,中轻公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁并提出财产保全申请。1994年12月14日,吉林省长春市中级人民法院裁定,冻结吉林中行给史太林 本案主债务人,中轻公司也是为该厂引进设备向吉林中行出具不可撤销担保函的,故一审法院对本案合同主体认定正确。吉林中行没有义务将吉林中轻与外商修改合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -
了解详情
是在第一份合同的基础上修订而成的,是对第一份合同的变更和补充。该两份合同签订时,本建设项目的初步设计和总概算尚未得到有关部门的批准,也未取得本 残值折抵工程款合乎贵阳市房屋拆除工作的惯常作法,并无不妥。中建四局在二审诉讼中申请重新鉴定所涉及到的有关明秀宾馆施工土石方工价等问题,其在一审诉讼中已提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_46219.html -
了解详情
限定日期内交纳款项。原审法院另查明,原福建省连江县马鼻建筑工程公司现已变更为福建省马鼻建筑工程公司。天洋公司于1998年3月使用猪舍至今。原审法院 缓交申请,本院未能委托有关部门进行质量鉴定。本院认为,上诉人与被上诉人所签订的《建筑工程施工协议》及补充协议,虽体现双方当事人的真实意思,合同主体资格具备 ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html -
了解详情
其他欺骗手段,骗取抵押物登记。第十二条工商行政管理部门可以根据合同当事人的申请,对合同争议进行调解。调解成立的,双方当事人应当签署调解协议或者订立新 合同危害国家利益、社会公共利益的行为。第十四条合同当事人不得实施下列欺诈行为,扰乱社会经济秩序;(一)虚构合同主体或者盗用、冒用其他组织或者个人名义签订 ...
//www.110.com/fagui/law_233170.html -
了解详情