的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_61126.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_61124.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_61120.html -
了解详情
的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_61118.html -
了解详情
的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_61117.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_61116.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_61115.html -
了解详情
的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_61101.html -
了解详情
是仲裁裁决的实体问题。《中华共和国仲裁法》第七十条规定,当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查 》第二百六十条第一款规定的情形是:1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;2、被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_58841.html -
了解详情
年10月26日签订的《售货合同》,该合同是一份新合同,没有仲裁条款,更无仲裁协议,所以,仲裁委无权仲裁,仲裁委应负受理立案错误的责任 ,因而不属于“涉外民事诉讼”,也不属于仲裁委的受案范围,仲裁委应对其违法受理仲裁承担法律责任。被申请人纺织品股份公司辩称:一、我公司完全履行了99LEH0001号《售货 ...
//www.110.com/panli/panli_50642.html -
了解详情