路677弄《 金原新苑二期》39号15层1503室房屋签订《上海市商品房预售合同》,双方约定,房屋总价款为人民币804160元(以下币种均为人民币), 内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实分析,被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证,违反约定,构成违约,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_14244965.html -
了解详情
西路677弄《 金原新苑二期》39号11层1103室房屋签订《上海市商品房预售合同》,双方约定,房屋总价款为人民币1005200元(以下币种均为人民币), ,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实分析,被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证,违反约定,构成违约, ...
//www.110.com/panli/panli_14244260.html -
了解详情
并非被告主观过错造成,双方应当按照约定处理纠纷。本院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实分析,被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证,违反约定,构成违约,应承担违约责任, ...
//www.110.com/panli/panli_14243961.html -
了解详情
。现已审理终结。原告诉称:原被告双方于2003年9月13日签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买坐落于上海市××区××路××弄××号×××室房屋,建筑面积 ,原告请求出卖人对该房屋因上述原因所造成经济损失进行赔偿的意见符合合同约定和法律规定。但是,根据庭审查明的情况,虽然被告对原告反映存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_13570315.html -
了解详情
。现已审理终结。原告诉称:原被告双方于2003年7月20日签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买坐落于上海市××区××路××弄××号×××室房屋,建筑面积 ,原告请求出卖人对该房屋因上述原因所造成经济损失进行赔偿的意见符合合同约定和法律规定。但是,根据庭审查明的情况,虽然被告对原告反映存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_13565268.html -
了解详情
西路677弄《金原新苑二期》39号802室房屋与被告签订《上海市商品房预售合同》,约定:被告承诺在2007年11月30日之前办理房地产初始登记手续, ,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实分析,被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证,违反约定,构成违约,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12137409.html -
了解详情
昌泰建设安装有限责任公司(以下简称安阳昌泰公司)因与被上诉人丁占正商品房预售合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第1925号民事 与原审查明的事实一致。本院认为,丁占正与安阳昌泰公司濮阳分公司签订了商品房认购书,并交付安阳昌泰公司濮阳分公司10000元房款定金,安阳昌泰公司濮阳 ...
//www.110.com/panli/panli_11325527.html -
了解详情
昌泰建设安装有限责任公司(以下简称安阳昌泰公司)因与被上诉人赵想英商品房预售合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第1930号民事 与原审查明的事实一致。本院认为,赵想英与安阳昌泰公司濮阳分公司签订了商品房认购书,并交付安阳昌泰公司濮阳分公司20000元房款定金,安阳昌泰公司濮阳 ...
//www.110.com/panli/panli_11325114.html -
了解详情
进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况;房屋预售在前,小区景观绿化工程设计在后,篮球场和儿童滑滑梯从其功能上属于居住区 在于:被告是否变更了小区平面布局?其一,根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定,被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局,该 ...
//www.110.com/panli/panli_11140496.html -
了解详情
进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况;房屋预售在前,小区景观绿化工程设计在后,篮球场和儿童滑滑梯从其功能上属于居住区 在于:被告是否变更了小区平面布局?其一,根据原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》第九条的约定,被告方不得擅自变更已与原告方约定的小区平面布局,该 ...
//www.110.com/panli/panli_11129021.html -
了解详情