不当为由于2009年4月1日作出（2009）信行终字第01号行政裁定：一、撤销淮滨县人民法院（2009）淮行初字第16号行政裁定。二、指令淮滨县人民法院对 。第三人刘险平述称，1、被告依职权按照法定程序为第三人办理国有土地使用权证的具体行政行为与原告没有任何关联，与原告形成不了诉讼关系。2、被告给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_781334.html -了解详情
买卖协议有效，土地使用权应当归原告使用，被告的确权行为认定事实不清，且未通知四邻指界，程序违法，侵害了原告的合法权益。故请求法院依法撤销被告向 管辖，本案由宝丰县人民法院审理。本院认为，被告鲁山县人民政府向第三人平世峰颁发土地使用权证的行政行为证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。理由如下： ...
//www.110.com/panli/panli_271476.html -了解详情
，是非法的。2001年元月，焦作市政府为被申诉人杨卫宏办理《国有土地使用权证》时该片土地上还生活着近百户焦作市居民，而这些居民居住使用的房屋使用的土地 （2004）焦行初字第3号行政裁定书，裁定驳回了该公司要求撤销市政府为我颁发的国有土地使用证的起诉。作为该行政案的被告焦作市人民政府在答辩状中第2条 ...
//www.110.com/panli/panli_270064.html -了解详情
第三人颁证侵犯了原告合法权益，于2007年4月9日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人仝锡钶颁发的方国用（2004）150—24号国有土地使用证 况且上诉人亢国伟2007年2月申请土地登记时经双方指认边界，明确各自的土地使用范围。亢国伟申请土地登记取得国有土地使用权证以后，又以方城县人民政府为仝锡 ...
//www.110.com/panli/panli_259426.html -了解详情
6、西平县人民政府依据西平县人民法院的司法建议，己为张玉民办理了相关的土地使用权证。从多方证实，1988年的处理决定从实体和程序上都是合法、有效， ： 一、维持西平县人民法院(2008)西行初字第41号行政判决第一项。 二、撤销西平县人民法院(2008)西行初字第41号行政判决第二项。 三、驳回许彦平 ...
//www.110.com/panli/panli_193189.html -了解详情
15日出生，汉族，干部，初中文化，原住民权县治安路北段。 上诉人郝巧真因土地行政登记一案，不服民权县人民法院作出的（2008）民行初字第42号行政判决，向 共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决撤销了被诉国有土地使用权证。 上诉人郝巧真上诉称，被上诉人朱培仁与本案没有法律利害关系，不 ...
//www.110.com/panli/panli_140720.html -了解详情
源公司虽然领取了营业执照，但也不得有悖上述行政法规的规定，且工商部门也未撤销《企业名称预先核准通知书》。因此，上述协议签订时，蟒山万福源公司无民事 30日至2046年3月30日。双方于1996年6月24日办理了集体土地使用权证。1996年12月19日，经发包人同意，中国管理科学研究院节能技术研究所将 ...
//www.110.com/panli/panli_125799.html -了解详情
应当另行起诉，故依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求。 康乐公司不服原判，上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。其具体理由与上诉人森田公司的理由相同。 。 本院认为：保亭县政府早在１９９４就对涉案的国有土地向太华公司颁发了１５、１６和１８号土地使用权证，其后保亭县国土局又将上述三份土地证所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -了解详情
，有灵山村委会尚贤经济社的证实。另外，２００１年市政府重新对土地进行调整，且至今尚未颁发国有土地使用权证，致使太阳神公司未能向政府有关部门报建，且土地 ，市政府上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，撤销市政府作出的无偿收回国有土地使用权的处罚决定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96833.html -了解详情
撤销该房产证。法院行政庭经审查发现江夏区房管局确实违反规定发证，判决撤销该证。该案恢复审理后，法院经过多次做调解工作，促成双方当事人达成协议：一 建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用权证和房产证。2003年12月22日，武汉市人民政府关于加强农村村民建房管理工作的通知武武[2003] ...
//www.110.com/ziliao/article-145828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务