．30元，海联公司已付3万元，尚欠2771．30元。 双方签订《建筑工程施工合同书》之前，五冶三亚公司对工地进行了三通一平施工，双方决算造价为 行政管理局吊销，已完全丧失进行民事经营活动的权利能力和行为能力，无法继续履行合同，在此情况下，三亚市中级人民法院二审仍作出＂对该工程采取补救措施，应待工程复工 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html -了解详情
。2002年4月10日，原、被告双方结算签定了《甲、乙双方结算国际大厦工地情况说明》，该说明确认1998年至1999年12月，原告向被告提供了各种规格的砼 款2，387，509.48元，是没有道理的，其理由:根据我公司与原告在1997年6月18日所签订的《中建大厦工程混凝土供货合同书》第七条四款中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_17987.html -了解详情
，由陈志安具体负责。2010年4月10日，原告与被告长沙白马桥建筑有限公司签订了《劳务承包合同》，合同约定：1、承包范围为正负零以下1.2米开始至 ，被告不否认开发商和承建商是盛景置业和白马桥公司，但没有认可工程劳务合同书，对证明目的有异议。对证据11的真实性、合法性、关联性均有异议，调解书上没有调解 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -了解详情
工程，原告均应支付合同总价款4300000元，反诉要求原告支付剩余工程款2800000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、 三建公司与保定通达分公司签订的《工程建设合同书》，是双方的真实意思表示，合法有效。按照合同约定，工程应由保定通达分公司实施。但在施工过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_44257794.html -了解详情
23日，被告王波作为项目经理，与岳阳县二建公司签订了一份内部“工程项目承包合同书”，合同内容除上交800元的管理费外，其余主要内容与邓超跟楼区建筑总公司所 该结算协议时，东岳村1.617公里水泥路面硬化工程已实际全部履行完毕，各方都对原告的工资没有一个交待，在方新明拿走工程款后，各方为了规避风险，相互 ...
//www.110.com/panli/panli_30725835.html -了解详情
解除的结算等事宜均是由程安迪在受托权限内代理李亚寿进行的，这种情况下关于领取工程保证金的收据、凭证只写有程安迪的名字而没有李亚寿本人名字是符合常理的 是湛江一建的合同义务之一。2006年8月，湛江一建与李亚寿签订《工程施工责任承包合同书》，约定由李亚寿对该工程进行施工，但湛江一建与李亚寿的合同中并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_20680125.html -了解详情
双方签订的工程进度付款协议，是对原、被告签订的设备采购及安装合同书及补充合同中施工工期的最后约定。原告已在约定的工期内将设备全部安装完毕，不存在延误工期的情况。3、原告所安装的设备是否存在质量问题。该工程虽未进行验收，但被告自2006年10月1日使用至今，应视为验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_14866670.html -了解详情
之间签订劳务分包合同，且已将劳务价款支付给随州市政公司。本被告与原告没有合同关系，原告不应向本被告索要劳务报酬，后来原告多次找本被告索要劳务 、被告提交的劳务分包合同书及附件、署名随州市政公司与原告方代表刘军签订的用工协议、中国铁路工程总公司新阳高速公路B2项目部提交的答辩状、外协队伍情况调查表、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4658033.html -了解详情
质证，予以确认。一审法院认为，原告北海公司与被告孟营一村及房建公司签订的《新乡县房屋建筑公司工程内部合同书》为有效合同，根据该合同内容，三方同意，由被告孟营一村做 因孟营一村承认王世昌是其村民，王世昌在停复工报告上签名，根据本案存在停复工的实际情况，孟营一村的该申诉理由亦不充分，本院亦不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_276427.html -了解详情
30日，清华科技园B03工程大楼的物业管理公司北京国宏联合物业管理有限公司相关负责人李建在信一公司提供的《服务项目验收单》客户验收情况一栏签署“同意验收 的付款，该4万元本院已另案裁判认定系本案双方当事人另行签订的《清洁开荒合同书》项下款项[见该院（2007）海民初字第18986号民事判决书]。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_106333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务