,胡彦波不服,向本院提起上诉称:原审法院认定双方婚姻感情破裂显属错误;女儿胡烨文由王琼抚养,对孩子成长不利;原审法院未将现双方居住房认定为夫妻共同财产,显 其父母购买,胡彦波对此不持异议。二审期间胡彦波也承认是王琼父母购买的,因此,其要求分割没有事实依据。综上,原判决并无不当,应予维持。胡彦波上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_10278414.html -
了解详情
中的证据2真实性无异议,但证明对象有异议。不能因为被告邹克胜被判刑事处罚而免除其他被告应承担精神损害抚慰金的责任。对证据1“收款收据、收条”认为与本案 。父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母也有赡养扶助的义务,受害人林秋榕是原告潜在赡养义务人之一,根据原告所在地的基层组织证实原告已没有劳动能力其需要 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -
了解详情
振威应赔偿谢森州等七人被抚养人生活费2229.28×14+2229.28×2÷4=32324.56(元)。该事故造成老人失去女儿,孩子失去母亲,丈夫失去妻子,且 答辩称,李振威在交通事故发生后没有立即停车救人而是逃逸,应承担事故的全部责任,谢森州与受害人苏洁系夫妻关系有派出所户籍证明、当地村委会证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_7072625.html -
了解详情
;8.关于马xx父母的情况证明。被告对上述证据质证后,提出如下质证意见,对原告的证据1、2无异议;对原告证据3真实性无异议,但对赔偿数额有异议,对 ,对受害人的误工及护理费应按其农村或城镇居民的收入计算相关费用;被抚养人的情况证明没有户口薄原件,所属村委会证明形式不合法,内容不确切;对西里造纸设备厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_6878735.html -
了解详情
正常生活的成年子女。这不是原告没有抚养能力,因为原告在外务工有较稳定的收入来源;也不是原告无法尽到抚养义务,因为被告和女儿曾经多次打电话给原告;这 判决。第45条规定,对遗弃家庭成员构成犯罪的,依法追究刑事责任。被告将保留追究原告遗弃罪的权利。 关于精神损害的赔偿。我方已经提供了大量而又充分的证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-185713.html -
了解详情
愿意超越法律规定,给予她(刘女士)最大程度的帮助,并独自承担女儿的全部抚养责任。”伍先生说。 女方反驳 对此,刘女士的父母作为其委托代理人则称,二人婚后 女士康复情况良好,生活基本能够自理,对伍先生和女儿有一定的认知和判断能力,只要伍先生承担起做丈夫的责任,就能唤醒她的记忆。 “由于伍先生自身的过错 ...
//bbs.110.com/thread-50912-1-1.html -
了解详情
3000元,被抚养人生活费4879元(父母18年,每年9567元,兄妹5人,为3444元,女儿3年,为1435元),各项合计88435.41元。原告提交的证据有: ,认为护理费过高,且证人未出庭;对证据6,有异议,认为开支不合理;对证据8,原告的单位证明没有效力,应出示工资表证明。经庭审质证,本院对原 ...
//www.110.com/panli/panli_5115959.html -
了解详情
的思想,嫌弃原告生育二个女儿,从感情上对原告日趋淡薄。特别是近几年来,被告不但不与原告联系,更没有认真履行家庭义务,亦没有尽到做丈夫的责任,更令原告气愤的是 ;二、婚生女儿梁睦玲由原告万玉芬直接抚养,但仍是父母双方的子女,被告梁开学有探望的权利,原告万玉芬有协助的义务;三、由被告梁开学自本判决生效的次 ...
//www.110.com/panli/panli_3241514.html -
了解详情
为3044元,因此依照以上规定,被告应当赔偿原告被扶养人女儿的生活费为3044元×1年×50%(父母两人抚养)×10%(伤残等级)=152.2元、被扶养人儿子的 三、被告孙XX所有的豫QG0100号轿车在被告驻马店都邦财险公司投有交强险和第三者责任保险,事故发生在保险期内,故保险公司应首先在交强险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_3035794.html -
了解详情
任何条件下造成的交通事故及经济损失,4、其它由常学跃造成的责任。常克平为被告常学跃雇佣的司机。被告红旗运业公司于2008年6月13日在被告中人财保 、67元(按河南省2007年农村居民人均生活消费性支出标准2676、41元计算13年,抚养人为父母两人,故除2,因原告贾养波为十级伤残,故乘10%);原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2825276.html -
了解详情