委托时间在购房合同签订之后 -全站搜索

张祖海、宋祥忠与宋和清建设工程施工合同纠纷一案

、无任何报建手续、无设计单位、无监理单位，施工人宋和清也不具有施工资质。三、本案争议合同签订之前，宋祥忠与宋和清于2008年8月8日签订了《建房工程协议书》祥忠将其所要房屋的建房款和三人平分的飘檐和楼梯亭款给付宋和清。之后，宋和清在第七层基础上加了第八层。五、赣州市政府针对中心城区范围内违法违规建房 ...

//www.110.com/panli/panli_20242433.html -了解详情

陆某、傅某、傅某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_15276697.html -了解详情

张某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14295782.html -了解详情

徐某、蔡某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14294457.html -了解详情

陆某、李某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14290995.html -了解详情

何某、周某、何某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14290379.html -了解详情

张某、谢某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14289938.html -了解详情

夏某、赵某、夏某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14288912.html -了解详情

蔡某、蔡某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14288164.html -了解详情

徐某、俞某、徐某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案

（小产证）。双方并就其他购房事宜作了约定。2007年8月29日，被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》，之后，原告办理入住手续，双方实际原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理 ...

//www.110.com/panli/panli_14288014.html -了解详情