并未私自雇佣原告。2009年8月20日,房屋浇顶,甲方依约向乙方承包人王桂林支付建房承包工程款6000元(有王桂林收条为凭),剩余价款计5800元,于2010年11 。2009年8月20日夜10时许,天降小雨,被告因一层楼顶浇筑后请原告等施工人到街上饭店吃饭。喝酒回来后,原告光脚上楼顶抹平收光,因天黑 ...
//www.110.com/panli/panli_41955193.html -
了解详情
胡颢到庭参加诉讼。因申请再审人王新的再审请求未涉及水利局和菏泽市政府,原一、二审判决认定菏泽市水利局、菏泽市政府均不承担支付工程款的责任,故本院未通知菏泽市水利局 包工包料施工方式,被申请人也完全是按约定以包工包料方式进行的施工。2、申请再审人诉称的财务管理问题及对韩光辉的任命均与被申请人无关,也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37436557.html -
了解详情
施工。工程竣工后,原告拒不结算,为此,根据被告实际施工的工程量,请求法院依法判令原告支付被告剩余工程款23100元,并承担反诉费用。被告(反诉原告)葛 工程合同是原告河南华威通信工程有限公司转包给没有资质的被告葛自强,因合同法禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,对该合同的效力,本院不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_34759527.html -
了解详情
,被告河南省大成建设工程有限公司2010年5月11日作为承包人,委托代理人为刘绍亭,与发包人焦大汽修学院签订建设工程施工合同。2010年10月26日,原告与被告河南省 签订地是后加的,为方面贷款,刘绍亭是实际施工人,其认为货款应当归还,但只有等待焦大支付工程款后才能偿还。本院认为,本案中,由于刘绍亭 ...
//www.110.com/panli/panli_33073324.html -
了解详情
,用以证明被告谌炜是湖南省临澧县白珠线公路水泥路面改造工程的实际承包人,覃业朝、吴学伍都是该工程施工过程中的技术人员;4、临澧县陈二乡人民政府出具的《证明 欠款,但被告向原告支付工程款10 000元后,余款一直未予支付。覃业朝、邓元祥是被告谌炜聘请的在其承包的临澧县烽火乡烽兰线公路施工工程、临澧县白珠 ...
//www.110.com/panli/panli_25205309.html -
了解详情
桂云二人人民币肆拾伍万元正,此款由盛丰公司从柳州化工地工程款逐步扣完给申胜利、曾桂云,期限在2009年12月30日前付清。此据 林蔼泉”的 确认案件法律事实如下:2007年11月20日,发包人广西柳化氯碱有限公司与承包人广西桂林盛丰建设有限责任公司签订《建设工程施工合同》一份。2008年3月7日,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_21904914.html -
了解详情
证明荣晟公司只承包一期工程,没有承包二期;3、工程款支付收据16份,共计5500000元,证明原告支付了被告荣晟公司5500000元,但这并不是一期工程 撤离完毕;双方共同委托焦作市永正造价工程咨询有限公司对已施工工程进行决算,决算信息价执行实际施工发生时的焦作市当期信息价;决算后施工方总价让利下浮点 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -
了解详情
:机械设备进场后支付工程款人民币40,000元,工程结束后,三个月内一次性付清余款,按实际数量,双方签字为准等内容。协议签订后,原告按约完成了施工。2008年5 因被告已搬离原址,信函被退回。原告遂诉讼来院。本院认为,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。原、被告签订的《工程施工协议 ...
//www.110.com/panli/panli_13862773.html -
了解详情
没有答辩。根据当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原、被告之间是否存在建设工程施工合同关系。2、原告要求被告支付工程款及空调款标的计算方法 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款: 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_5283386.html -
了解详情
。2、李齐在一审中提供的证据更加证明李齐是承包人,而不是上诉人的部分工程施工负责人。3、上诉人认为供货协议和欠条均非李齐本人书写,要求李齐本人 只是欠条的内容时间有冲突。李齐没有在申请仲裁时请求支付工程款,而是要求上诉人赔偿损失,因此不能证实双方就工程款已结算完毕。被上诉人李齐同意李永的质证意见。因二 ...
//www.110.com/panli/panli_3449276.html -
了解详情