共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，开封市五一时装有限责任公司的住所地在鼓楼区，开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_22433225.html -了解详情
百色市中级人民法院（2010）百中民一初字第16-1号民事裁定，向本院提出上诉，上诉理由主要是，出借人所在地即合同履行地在义乌，被告人所在地也在义乌 十五条的规定，是合法有效的约定，因此原告所在地法院即百色市中级人民法院依法对本案有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉请求理由 ...
//www.110.com/panli/panli_21645613.html -了解详情
）不服防城港市中级人民法院（2010）防市民二初字第8号民事裁定，向本院提出上诉，上诉理由主要是，一审法院未就防城港市是否有仲裁委员会进行质证，程序违法 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，防城港市中级人民法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_21642775.html -了解详情
徐卫东因交通事故请求损害赔偿，故本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。上诉人提出的本案中所涉及的保险合同，属于道路交通事故人身损害赔偿的从法律关系，本案 纠纷来确定管辖。该案交通事故发生地在河南省淮滨县，因此，河南省淮滨县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_20274122.html -了解详情
地或者被告住所地人民法院管辖。”请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权类案由，交通事故发生地即侵权行为地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_18034402.html -了解详情
地或者被告住所地人民法院管辖”。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权类案由，交通事故发生地即侵权行为地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_18034225.html -了解详情
南建筑开发有限公司不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第1125号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案移送至登封市 因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14826470.html -了解详情
南建筑开发有限公司不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第1119号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案移送至登封市 因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14825780.html -了解详情
南建筑开发有限公司不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第1122号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案移送至登封市 因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14824815.html -了解详情
南建筑开发有限公司不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第1121号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案移送至登封市 因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14823818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务