超(以下简称原告)不服被告益阳市人力资源和社会保障局(以下简称被告)劳动保障行政确认一案,于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理, 社会保障厅于2011年10月31日作出了行政复议决定,维持了被告作出的不予认定工伤的决定。被告为证明具体行政行为认定事实清楚,证据确实、充分,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_43653956.html -
了解详情
,女,1962年4月12日出生,湖南省桂阳县人,原告桂阳**厂不服被告郴州市**局劳动行政确认一案,于2012年2月16日向本院提起行政诉讼,本院2012年2月18 ;1、2、3号证据,以证明原告的主体资格。证据4、行政复议决定书;证据5、认定工伤决定书;4、5号证据,以证明原告在法定期限内提起复议。 ...
//www.110.com/panli/panli_42138436.html -
了解详情
和社会保障局送达给原告和第三人。原告不服被告作出的工伤认定决定书,向郴州市人民政府申请行政复议,郴州市人民政府于2011年11月16日作出郴行政复决 审判员任 日 新二○一二年三月五日书记员周娟 附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ...
//www.110.com/panli/panli_42136903.html -
了解详情
竹木有限公司(以下简称原告)不服被告益阳市人力资源和社会保障局(以下简称被告)劳动保障行政确认一案,于2011年9月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后, 是工伤的,由用人单位承担举证责任。但原告在工伤认定程序及之后的复议程序中均未向行政机关提交任何证据,被告根据初步调查的证据以及第三人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42089190.html -
了解详情
日作出行政复议决定,维持被告于2010年6月2日作出的南人社工伤[2010]261号《关于谢X因工负伤认定书》。原告认为被告作出的工伤认定书,认定事实不 行为认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法规正确,并维持了被告的该具体行政行为。二、原告提出的诉讼理由没有法律依据和事实依据。(一)原告认为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_35914773.html -
了解详情
岁。原告郑州市天需实业有限公司不服被告郑州市中原区人力资源和社会保障局社会保障行政确认,于2011年9月27日向本院提起诉讼。本院于2011年10月 。2011年7月4日原告不服我局作出的认定,向郑州市中原区人民政府申请行政复议,请求撤销6号工伤认定书。2011年8月30日,郑州市中原区人民政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_33738152.html -
了解详情
建辉不服被告邵阳市人力资源和社会保障局及第三人武冈市科立塑胶模具有限公司社会保障行政确认一案,于2011年2月9日向本院提起行政诉讼,本院于2011年2月 确认戴桂凤上班途中因车祸死亡构成工伤。原告向本院提供如下证据:1、原告身份证明、第三人工商登记、工作认定决定书、行政复议决定书、拟证明原告、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_31324204.html -
了解详情
报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院作出(2011)许行辖字第9号行政裁定书,裁定本案由本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年8月 送达原告,同年1月14日送达第三人。原告不服该工伤认定,向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议,2011年4月15日,河南省人力资源和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_29805623.html -
了解详情
不予受理通知》,以证明2010年7月14日被告又不予受理原告工伤认定申请;14、行政复议书,以证明原告对2010年7月14日作出的不予受理 受理通知》。本院认为,县级以上地方各级人民政府社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。职工发生事故伤害按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位 ...
//www.110.com/panli/panli_29161039.html -
了解详情
复议。广州市劳动和社会保障局于2007年5月28日作出行政复议决定,维持上述工伤认定决定。原告认为,第三人是在休息的时候发生事故,而非在 认定决定。某公司仍不服,遂提起本案诉讼。 广州市南沙区人民法院一审认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定,县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域 ...
//www.110.com/ziliao/article-317737.html -
了解详情