地槽、临时设施等)由李荣君完成,分公司与李荣君进行了结算,确认造价为37368.09元。连茂玉承建此项工程未作防水项目,分公司委托他人完成,造价为4350 给付连茂玉542110.34元是不公平的;3、连茂玉明知其无建筑业企业资质而承包工程并予以施工,是主观故意的违法行为,应承担法律责任。连茂玉辨称, ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -
了解详情
11日申请人民法院对其给翟XX所垫资建设工程实际工程量的价格进行评估(总造价),经洛阳市华京建筑工程造价司法鉴定所鉴定,董XX承包翟XX伊川八 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项规定“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的,建设工程施工合同认定无效”。该解释第十九条规定“当事人对工程量有 ...
//www.110.com/panli/panli_252189.html -
了解详情
的 “中桥绿城”小区的37号、58号、61号楼的主体工程。2006、2007年被告古都公司按工程造价、进度,已将211615元工程款付给了原告郑龙伟,所以 郑龙伟作为实际施工人,未取得建筑施工企业资质,故该《协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -
了解详情
被告云石山公司未提交证据。 根据被告西铁工程公司 的申请,本院依法委托赣州华工程造价咨询有限公司对原告李小春2005年12月23日至2006年6月30日负责 公司之间的劳务分包协议的效力问题。云石山公司作为生产水泥的企业,不具备从事公路建设施工资质,不能从事公路施工,因此该劳务分包协议无效。至于云石山 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -
了解详情
、郭建飞、郭云卿、黄嘉荣、郭国军、方孝槐注册登记成立了具有企业法人资格的东兴公司,取代被告东兴指挥部,法定代表人为被告方孝槐。 同年9月,因 执业资格,其鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。赣州市华昇会计师事务所有限公司虽有工程造价咨询单位资质,但因其是在水电公司复工近9个月后的2005年9月7日进行 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -
了解详情
的资料,设计参数等内容。证明设计参数来源于大恒公司。另外,当地环保局监测站对于污染企业也会进行日常监测,所以大恒公司不可能不知道他们水质状况。第三,2001年 的数据,绿创公司为稳妥起见,请示大恒公司再次确认数据,因为设计参数与工程造价有很大关系。2002年,大恒公司完成土建以后,双方考虑到生产变化的 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html -
了解详情
昆明市宏丰建筑开发经营公司因改制名称变更为昆明和顺建筑工程有限责任公司; 第二组:《企业法人营业执照》、《建筑企业资质证书》,欲证明原告具有法人资格及建筑施工资质 的工程审定价,合同双方即和顺公司和祖代鸡场均共同签章确认,工程造价应以双方最后一次确认的工程数额为据,故本院确认双方最后结算时间是《工程预 ...
//www.110.com/panli/panli_105064.html -
了解详情
管理费为非法所得。王某作为自然人,违反建筑法律相关规定,借用企业资质,非法从原告处转承包涉案工程,收益同样为非法所得。 根据《中华人民共和国民法通则》第一 工程价款;第二十二条规定,当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持。因此本案招标部分工程款应以固定结算价 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
(下称《协议》),被告将厂区内“锻造厂和新厂房的彩钢屋架”承包给原告,造价按135元/平方米计算;完工验收后按实际平方米付款等。当天,双方又签订《四川省泰 泰禾公司验收”。另查明,原告老全系个人承建钢结构工程,未取得建筑施工企业资质;被告泰禾公司修建的工程未办理任何相关报建手续;被告泰禾公司修建的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_76592.html -
了解详情
报告均无异议,原审判决正确,请求维持。 经审理查明,被告胜峰加工坊系个人独资企业。2004年4月3日,胜峰加工坊与刘智昌签订了《承包协议》, 位于重庆市巴南区南泉镇白鹤村十社食用菌种植场的全部简易厂房承包给刘智昌施工,同时约定工程造价以每平方米145元计价,以实际面积计算。协议最后补充约定工程基础深度 ...
//www.110.com/panli/panli_69513.html -
了解详情