坪高速公司、被上诉人宛坪中心、被上诉人公路项目公司的共同委托代理人高显林及被上诉人平安财险委托代理人谢拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明2008年2月1 对张六汀的上诉答辩：称自己不具备法人资格，也不负管理之责。中国平安保险股份有限公司重庆分公司对二上诉人的上诉答辩：称原审判决正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_2159932.html -了解详情
和住院医疗保险金18004元及要求被告理赔发生的交通费、差旅费、食宿费。被告达州保险支公司辩称，原告诉讼请求的意外伤害医疗保险金及住院医疗保险金属于补偿性质，应当 合同》第七条约定与保险法的规定相违背。同时，本案的《学生平安保险合同》属于保险人提供的格式合同，根据我国合同法第四十条规定“提供格式合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -了解详情
造成很大伤害。被告杨会卿属肇事车辆车主，并在被告平安保险许昌公司投有交强险和第三责任保险，因此三被告均应赔偿原告。请求法院判决三被告赔偿 .8元，扣除被告方已支付的16004.7元，下余122929.1元由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司予以赔偿。二、驳回原告陆尧祥的其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_288601.html -了解详情
险范围内承担责任，但原告的诉讼请求数额过高，应按实际损失赔偿。此外，保险公司不承担诉讼费用。经审理查明，2009年8月10日15时许，被告王 后果而要求赔偿精神损害的，本院不予支持。综上，原告的损失为3594元。被告平安保险公司应向原告支付医疗费2401元、住院伙食补助费360元、营养费240元等共计 ...
//www.110.com/panli/panli_287097.html -了解详情
范围内承担责任，但原告的诉讼请求数额过高，应按实际损失赔偿。此外，保险公司不承担诉讼费用。经审理查明，2009年8月10日15时许，被告王 要求赔偿精神损害的，本院不予支持。综上，原告的损失为4080.10元。被告平安保险公司应向原告支付医疗费2727.10元、住院伙食补助费360元、营养费240元等 ...
//www.110.com/panli/panli_287095.html -了解详情
。3、交警队划分责任有误，要求法院通过调查事实真象重新确立各自的责任。被告平安保险缺席未答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、 抚慰金20000元，上述损失共计127325.43元。其中医疗费超过了强制险赔付限额，平安保险在其赔付限额10000元内赔付。其余伤残赔偿金、辅助器具费及误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_286926.html -了解详情
使用一月后，称车辆加速不良、提速不利无法正常使用。原告提出到西安检测，保险公司要求到郑州检测，双方难以达成协议。对于车辆损失，均在投保范围内， 达汽车修理有限公司（以下简称汽车修理公司）维修，粤BFB492号路虎车零配件由平安保险公司提供，汽车修理公司负责拆解、安装。汽车修理公司将粤BFB492号路虎 ...
//www.110.com/panli/panli_282564.html -了解详情
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙亚明的委托代理人李扬、被告平安保险许昌公司代表人的委托代理人陈轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙 年5月，原告孙亚明作为投保人为豫K33703号微型货车投有第三者责任险，保险金额50 000元。2007年5月21日20时30分，原告驾驶豫K33703号 ...
//www.110.com/panli/panli_257736.html -了解详情
事故中受伤前从事个体水果经营。皖C80927号出租车在大众汽车公司挂靠经营，平安保险公司为该车承保了第三者责任险，责任限额为10万元，驾驶员在事故中负 的损失总额为59066.02元，车方应承担35439.61元。上述赔偿额，太平保险公司应在扣除20%的责任免赔率后承担28351.69元，李萍自己赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_248792.html -了解详情
付湘、王意忠，被告敖维忠的委托代理人龚渊斌，敖维萍，被告平安保险公司的委托代理人徐年华均到庭参加诉讼。被告华联公司经本院合法传唤，无 义务，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失及其他损失60 590元；保险公司在交强险财产损失2000元限额内及第三者责任险200 000元范围内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_244589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务