桃园伟业公司要求赔偿损失12 000元;2005年10月7日,北京金通远建筑工程公司因泵车倒塌向桃园伟业公司要求赔偿损失53 175元。 15、垫付 、技术标准、供方对质量负责的条件和期限:按Q/320301JAF79-2004泵车标准执行,自提货之日起保修1年;运输费用由徐州重机公司负责;付款方式 ...
//www.110.com/panli/panli_161392.html -
了解详情
的分支机构为由,变更陕西建勋公司为本案的被执行人。陕西建勋公司对该裁定不服,向通许县法院提出执行异议,通许县法院于2008年8月7日举行听证,对异议进行了 全权负责等。2007年3月9日陕西建勋公司与老城高中关于玉龙建筑公司诉老城高中建筑工程合同纠纷一案达成协议,主要内容为,本案的一切费用(包括债务、 ...
//www.110.com/panli/panli_148059.html -
了解详情
,致调解不能成立。 原审认为:虽然林州市建设工程公司对第二份鉴定报告认定的工程造价有异议,认为不能作为认定的工程造价的依据,但其既未提交有力证据,又 ,该站批复:依据双方签订的建筑工程合同约定及河南省城乡建设环境保护厅豫建价(1994)36号文规定,鉴定正确,灵宝市辖区没有理由不执行豫建价(1994) ...
//www.110.com/panli/panli_146053.html -
了解详情
8(Mpa)。 2004年12月2日,鑫鹏公司又作为申请单位,向国家建筑工程质量监督检验中心再次提出检测申请,送检样品名称为:快速修补材料,规格型号 擎天公司签订的协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,我国专利法第六条规定,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务 ...
//www.110.com/panli/panli_111509.html -
了解详情
进行了结算,虽然原告杨景明没有相应的建筑工程施工资质,但在本案中,四被告对原告杨景明的施工工程质量未提出异议,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_106767.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》、《建筑法》和《建筑工程质量管理条例》等有关法律法规的规定,结合本工程具体情况,甲方就承接工程的部分内容向乙方实行专项发包,由乙方 如乙方对该指令或通知持有异议,可以在接到该指令或通知后24小时内向甲方代表提出书面修改意见书,在甲方代表决定修改前仍须执行原指令。乙方在限定时间内 ...
//hetong.110.com/hetong_1110.html -
了解详情
了结算,虽然原告杨景明没有相应的建筑工程施工资质,但在本案中,四被告对原告杨景明的施工工程质量未提出异议,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_90572.html -
了解详情
要证明其二审诉讼请求有充分的事实依据。铁南公司质证对上述7份材料的真实性没有异议,但主张不是新的证据,认为:一是预算材料及施工图并不能证明工程造价; 属于二审审理范围的问题,本院认为:二建四公司一审诉讼请求的是其与铁南公司建筑工程拖欠的工程款及利息和误工费。虽然其二审诉讼请求的事项和数额相应减少,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_69028.html -
了解详情
裂缝更宽,蒙受更多损失。上诉人对海口市城建局、市建筑工程质量监督站的2002年6月10日的批示不执行,也一直没有转告被上诉人。上诉人始终不承认静压预制桩 人及被上诉人在二审庭审中均表示无异议,故法庭予以确认。根据案件事实和证据,本院认为:上诉人海南省建筑设计院从琼山市琼州建筑工程公司处承领海口南方制罐 ...
//www.110.com/panli/panli_38173.html -
了解详情
、金友飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定,商城大厦的主楼工程由杭州市建筑工程公司(以下简称杭建公司)承建。1996年4月9日,杭建公司与基础 月24日不予执行仲裁裁决申诉书。被上诉人基础公司没有提供新的证据。被上诉人基础公司对上诉人华都大酒店提供的十份新证据的真实性及合法性均没有异议,但认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_20405.html -
了解详情