与建乾公司签订一份《建设工程施工合同》,合同约定由海滨公司承建本市沪太路及环镇北路乾溪三村东地块内乾溪三村工程,总建筑面积为22,179.42平方米。 应属合同约定的安装部分,其费用应包含在包干价内,海滨公司提出该工程属于增加工程,应另外按实结算,其未提供建乾公司关于增加工作量的相关签证,故不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -
了解详情
有关规定。2000年10月25日,双方签订《 朝霞新苑小区 地下室人防工程施工合同》,约定:建筑面积为855平方米,内容是施工图上的土建、水电安装等全部配套 工程量依据,今后按实际完成的工程量,经上海人防质监部门验收合格后,按实际结算。施工期为45天。主体完成后,新朝房产支付总造价40%,竣工验收后 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -
了解详情
股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19日、 不落实及乾鸿公司肢解发包下水道、小区道路等造成龙元公司赔偿上海杨高建筑工程公司等工误工费用5万元,有收据为证。上述龙元公司违约赔偿方面 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -
了解详情
由上海金工建筑工程有限公司和上海宝山市政工程有限公司各半承担。判决后,金工公司与市政公司均不服,先后向本院提出上诉。金工公司诉称,系争工程施工合同中 进行结算。原审在扣除15.85%的基础上结算,不符合合同约定。且本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。故上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_78634.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称“中铁公司”)、昆明碧谷建筑安装工程有限公司(以下简称“碧建公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理, 评估鉴定,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定:“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -
了解详情
工程款的义务。请求法院依法判令被告支付原告工程款800907.56元及利息(利息按合同约定及同期同类银行贷款利率计算)。 被告辩称:1.原告起诉超过了诉讼时效。 建筑公司签订的《公路施工合同》。欲证明湖新乡政府与芙蓉建筑公司之间存在合同关系以及施工的承包范围、造价、工程验收、结算情况。 2.赣顺公路湖 ...
//www.110.com/panli/panli_66663.html -
了解详情
段南军毯里20号。 上诉人范长治因与上诉人沈阳市振兴过滤纸板厂建设工程施工合同工程款纠纷,不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房重初第7号民事判决,向 出庭否认了2002年8月15日其与纸板厂最终结算的情况,其陈述只是要求人工费,并非与纸板厂形成建筑施工合同关系,只是包工头。程会荣也表示只要15, ...
//www.110.com/panli/panli_66024.html -
了解详情
,我村自愿向沈阳海外建设集团建兴建筑装饰有限公司支付辽宁佳地集团房地产开发有限公司所欠工程款及利息。 又查明,在《建设工程施工合同》履行过程中,被告佳地公司 ,诉争房屋现已交付被告胜利村委会实际占有、使用。 上述事实,有《建设工程施工合同》、《工程结算单》、《保证函》、银行进帐单、受理票据收条等证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_65514.html -
了解详情
双方又签订云阳县文昌宫等11处文物点围墙工程施工合同,约定按万州平湖建筑设计事务所设计的图纸施工,工程造价320000元,2002年10月10日开工, 一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款”。该工程款的计价标准应以双方合同签订时的取费约定计算 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html -
了解详情
、被告签订的合同是双方真实意思的表示,是合法有效的;6、建设工程施工合同;7、悦都大厦的建筑预算书,证明在正负0.00以下一层工程款的损失;8、停工的 已完成的工程,工程款应付清并赔偿因停工造成的实际损失给原告。原告编制的工程结算,是其单方行为,被告不予认可,不能作为依据。建佳公司受本院委托,依《施工 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -
了解详情