被法学界所认同。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》将调解纳入再审程序,使人性化的诉讼融入审判监督机制,从而再为东方经验的发展推波助澜。 随着 ,二是检察机关抗诉,三是人民法院依职权启动。当事人申请再审和检察机关抗诉再审的启动标准是发动者主观上认为已经发生法律效力的判决、裁定存在《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-177528.html -
了解详情
年第3期、2007年第3期全国法院司法统计说明)李浩著:《民事再审程序的修订:问题与探索》,载于//lunwen.5law.cn/。 最高人民法院民事诉讼法调研 ,2008年3月第2期第119页。 吴献雅著:《民事诉讼法关于当事人申请再审程序修改之影响》,载于《法律适用》2008年第5期总第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141540.html -
了解详情
了1991年现行民事诉讼法制定时,情况已经发生了相当大的变化,管辖问题对于当事人来说变得日益重要,因而立法一方面继续细化了对于管辖的规定,另一方面规定了 法定情形下,法院也不能行使裁量管辖权加以改变。因此,如果专属管辖发生了错误,自然属于当事人申请再审的最为有力的管辖错误事由,法院据此应当无例外地启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-137522.html -
了解详情
程序部分,表明上诉后撤回上诉的案件属于二审案件。对于一审法院而言,一审裁判送达当事人后,一审程序就已经结束了,二审法院即使没有对上诉案件作出实体审理,也 时(如管辖异议经过二审裁定,但实体判决后当事人未上诉而直接生效),应当根据当事人申请再审的不同对象来确定申请再审受理法院。本案中即实际上存在着两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-135492.html -
了解详情
人民法院内部启动审判监督程序的权利划分,第179条至182条具体规定了当事人申请再审的内容,第185条、186条具体规定了人民检察院启动审判监督程序的 最高人民法院在给四川高级人民法院的批复中指出:对检察院抗诉,人民法院指令下级法院再审后,维持原判的案件,原抗诉检察院无权再抗诉,只有原抗诉检察院的上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
人民法院内部启动审判监督程序的权利划分,第179条至182条具体规定了当事人申请再审的内容,第185条、186条具体规定了人民检察院启动审判监督程序的 最高人民法院在给四川高级人民法院的批复中指出:对检察院抗诉,人民法院指令下级法院再审后,维持原判的案件,原抗诉检察院无权再抗诉,只有原抗诉检察院的上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
不一定能引起足够的注意,即使发现有错误,也不一定能得到重视,当事人申请再审难以得到及时的回应。检察机关的抗诉有利于督促法院的审判人员严格遵循法定的 之中“谁来监督监督者”命题的怪圈,维护司法权的独立性和权威性。二、检察权启动民事再审程序的冲突质疑从本质上讲,民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼无论在性质、目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
地诱发现实中的“人情案”、“关系案”。民事诉讼是平等主体之间的矛盾纠纷,其本质要求当事人意思自治而排斥国家权力的过分干预,其程序的操作很大程度上并非依靠国家强制力 的再审提起权,以保持法院对民事案件裁决的中立性。二、申请再审的法定事由民诉法规定当事人申请再审的法定事由包括:有新的证据,足以推翻原判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6625.html -
了解详情
是为了解决民事法律关系主体之间的争议,化解他们之间的纠纷,一般来讲,我们判断当事人是否适格,主要是看其是否是民事法律关系的主体(即争议诉讼标的的主体)。 有三(有意见认为仅有两种),除当事人申请再审、法院审查后启动再审外,检察机关可以作为法律监督机关通过抗诉启动再审程序,人民法院可以自己决定对某一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-318393.html -
了解详情
分析,对司法权应加以限制,司法权的行使应有度,不可滥用。 其次,重新规范刑事再审程序的提起权。基于审判权中立性的理念,为保障公正裁判,审判权行使的被动性 量刑不当,发现新证据,原判定罪不准等为由提起再审。为维护判决的稳定性,尊重法官独立行使审判权,对当事人申请再审的事由加以限制,对仅以法官自由裁量不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情