有限公司、上诉人、被上诉人三方共同签订了一份《恒泰房地产中介公司代理协议书》(临时买卖合约)。关于该代理协议书的法律属性及确定的法律关系,一审判决认定是 次房款,中介公司的代理合同双方已经终止。总之,上诉人与被上诉人之间的房屋买卖协议合法有效。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_33526.html -
了解详情
双方所签协议实质是有偿买卖工程项目,协议应属无效,因此我公司不存在违约问题。拆迁安置等工作实际上是由内江市科技咨询服务中心房地产技术咨询部直属分部(下称 应按双方约定给付经营公司借款资金利息1,841,571.99元。按双方《协议书》约定的违约责任,开发公司自愿承担到期应付而未付给经营公司的建房款总额 ...
//www.110.com/panli/panli_32236.html -
了解详情
,到时未腾退,房屋权由陈某处理,屋内一切物品归陈某所有。的《腾退协议书》。2011年6月15日,陈某到304号房屋处要求邢某某家人腾退房屋,邢 原判。另,戴某某、王某已另行向原审法院起诉陈某、北京链家房地产经纪有限公司,要求解除房屋买卖的相关合同,由陈某返还其购房款并承担赔偿责任。原审法院于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-505297.html -
了解详情
青发、开封市盛和建筑安装有限公司、开封市玉龙建筑安装有限公司、开封市承润房地产开发有限公司一般买卖合同纠纷一案,本院于2008年10月10日立案受理, 2008年 26日韩青发以三建公司开封市金明区武装部住宅楼项目部名义和王延林签订协议书一份,协议约定:王延林为三建公司施工的开封市金明区武装部住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_44745592.html -
了解详情
7月6日鹤煤公司棚户区改造安置住房《个人出资协议书》1份,证明:棚改房不得进行买卖,二被告应当严格履行这一协议书,但是被告周鹤生在签订该协议后,仍然 权属登记。”第三十八条第(六)项也规定:“未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让。”被告周鹤生作为鹤煤集团公司棚户区改造对象,在履行相关手续等义务后, ...
//www.110.com/panli/panli_40558528.html -
了解详情
沈富电梯有限公司(以下简称沈富公司)与上诉人益阳新和房地产开发有限公司(以下简称新和公司)买卖合同纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院于二0一一年六月十日 和公司与沈富公司李汉军在2008年11月21日签订解除《商品房预售合同》协议书(益阳市金山南路东侧新和香江城第二栋二单元804号商品房),新和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38262931.html -
了解详情
,但被告至今未为原告办理房地产权证等。本院原审认为:原、被告自愿签订了房屋买卖合同,原告向被告交清了购房款,被告也向原告交付了房屋,该 重叠。《抵押借款协议书》签订后,戴ⅹⅹ按约定给付了ⅹⅹ公司借款,但ⅹⅹ公司并未按约还款,戴ⅹⅹ向原重庆市第一中级人民法院起诉要求永川市ⅹⅹ房地产开发有限公司偿还借款, ...
//www.110.com/panli/panli_37054030.html -
了解详情
购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房,收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条,已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产 人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”之规定,姚斌与裕朗公司签订的协议书具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html -
了解详情
购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房,收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条,已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产 人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”之规定,许飞与裕朗公司签订的协议书具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html -
了解详情
认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房,收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条,已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产 人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”之规定,王锐英与裕朗公司签订的协议书具备了《商品房销售管理办法》第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html -
了解详情