1日，原审被告海南省文昌县恒达房地产开发总公司(以下简称海南恒达公司)与海南太平洋实业开发公司签订在海口市文明东路等地合作建房协议。1992年3月，海南 标的土地的使用权。原审法院认为：海南恒达公司没有取得土地使用权，也没有投入开发建设资金，故该商品房预售合同无效。海南恒达公司依无效合同取得的江阴物贸 ...
//www.110.com/panli/panli_49701.html -了解详情
优势收取原告51万元构成不当得利的事实，对比原告的证据2，原告与佛山粤发房地产开发有限公司所签订的合同和解除合同协议，双方对结算、付款均没有约定被告享有 上诉人51万元发生于双方合资开办、经营兆百年公司期间前后，当时双方处于业务合作期间，应当有较好的关系，按常理不应存在被上诉人利用职务优势强行向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30427.html -了解详情
在一审中的答辩意见一致。 一审法院审理查明：2004年2月12日，北京市金鼎房地产开发公司（以下简称金鼎公司）龙德项目部向田文中发出入住通知书，其中载明：您 田文中本区杨庄北区1号楼1101号房屋居住，金鼎公司基于与龙德公司的合作关系，协助为田文中办理了相关入住手续，此后龙德公司下属项目部与田文中签订 ...
//www.110.com/panli/panli_171649.html -了解详情
陈川水担保抵押向我响水信用社借款10万元,期限3个月,月息5.31‰借款用于房地产开发周转金现贷款已逾期一年多,我响水信用社多次催收仍未归还其贷款本金 说是本公司因扩大经营急需流动资金向我响水信用社申请贷款10万元,生产经营专业均为房地产2004年1月5日,被上诉人陈川水欧琼文与我响水信用社签订了质押 ...
//www.110.com/panli/panli_63702.html -了解详情
。同年11月3日，三方签订《关于广州恒宝发展公司退出与广东正君发展有限公司合作项目的协议》，订明：广州恒宝发展公司自愿退出该项目的承让权，由 土地，被告未能提供合法的土地使用权权属证明文件及用地批文。还查明：原告既不具有房地产开发经营的资质，也没有建筑施工的资格。广州恒宝发展公司从未领取过营业执照，对 ...
//www.110.com/panli/panli_59645.html -了解详情
号、明国用(1993)字第06240100422号土地使用权分别转让给高明市中港发展有限公司和高明市荷城区房地产开发公司。《财产及出资转让合同》的附件二之1是银海房产公司至2000年12月31日止资产及负债明细表，其中“其他应收款”一栏中注明“文华阁投资”为314万元， ...
//www.110.com/panli/panli_51644.html -了解详情
中，未办理土地使用权出让及转让手续。航天局、东方公司均无房地产开发经营的资格。在《合作建设“航天大厦”协议》履行过程中，航天大厦七层楼面建设了 借款20万元应归还并支付利息。据此判决：一、航天局与东方公司签订的《合作建设“航天大厦”协议》无效。二、航天局返还东方公司的投资款2 840 739?72元并 ...
//www.110.com/panli/panli_48369.html -了解详情
，其三、第三人“泰佳公司”为何不向具有投资和财务的咨询服务经营范围的合作伙伴即第三人“泰登公司”寻求帮助，反而求助于上海华城会计师事务所而且需 委托投资，企业投资咨询，企业形象策划，投资企业的资产经营管理，财务咨询服务，房地产开发及经营，物业管理，国内商业及其他第三产业(不含国家控制商品及项目)。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_35349.html -了解详情
审理终结。一审审理查明，被告李金泉、李秀献以其经营的长乐宾顺房地产开发有限公司缺乏资金周转为由，于1998年3月3日向原告李德康借款人民币3100000元 存款，上诉人父子借款不还，造成其于1998年3月22日向集仙村合作基金会借款5000000万，有借款合同和借款回单为证。以上证据可以证明李德康借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26072.html -了解详情
清海都认可，该房产是1998年12月26日陈清海向厦门一元房地产开发有限公司预购，当时编号为D楼13单元，面积67.98平方米,房价577830元,签订 股份合作公司开具的销售不动产统一发票、付款人为“桂林市阀门总厂柳州供应站”的中国工商银行进帐单，主张与柳州供应站共有，其只占40%，因行政机关核发的 ...
//www.110.com/panli/panli_8579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务