欠易初莲花公司水电费计1 077 549.6元。一审法院判决认定：正时家居公司作为房屋实际使用人，其实际消耗了水电，易初莲花公司已实际垫付了水电费，易初 1、 一审判决认定“房顶维修及赔偿”问题“另案解决”显属错误。三方纪要第3条明确约定，“如因易初莲花公司拆除房顶广告牌的原因导致漏水，易初莲花公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_278688.html -了解详情
后，聂泽华不服，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判被上诉人金沅房产公司赔偿上诉人聂泽华商品房维修损失12 800元并承担本案诉讼费用。所持的理由为：1、原审判决认定事实错误，被上诉人所交付的房屋在上诉人装修入住前即存在屋顶漏水的问题，上诉人维修所开支的12 800元应当由被上诉人承担；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_217157.html -了解详情
宣判后，王俊不服，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判被上诉人金沅房产公司赔偿上诉人王俊商品房维修损失15 000元并承担本案诉讼费用。所持的理由为：1、原审判决认定事实错误，被上诉人所交付的房屋在上诉人装修入住前即存在屋顶漏水的问题，上诉人维修所开支的15 000元应当由被上诉人承担；2 ...
//www.110.com/panli/panli_217119.html -了解详情
规定，被上诉人负责处理所有对小区管理的投诉及各项维修，上诉人多次向被上诉人反映房屋漏水问题，初期被上诉人曾派人上门维修过，但自2003年8月至2004年11月间 时，第三人应当及时维修。第三人未及时维修，给业主造成损失的，应承担赔偿责任。物业管理企业应当通知第三人进行维修，在合理期限内第三人未进行维修 ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html -了解详情
了维修。2009年7月，刘×家卫生间顶部再次发现漏水。2009年9月，李×重新对其漏水部位做了防水处理。后刘×、李×双方就财产赔偿问题进行协商未达成一致意见，刘×遂诉至法院，要求李×赔偿其财产损失。在审理过程中，刘×于2010年8月24日提出申请，要求对其房屋内被水浸泡的吊顶 ...
//www.110.com/panli/panli_35009465.html -了解详情
这种机会成本的损失在格式合同中也无明确规定赔偿，因此，索赔的成功率极低。(5)房屋的裂、漏仍是个常见问题一般认为裂缝在0.33mm以内属合理安全使用范围 12个月，有些销售合同中也有可能约定得更清楚，比如房屋如有漏水，墙面脱落，门窗松动等施工质量问题，本公司负责保修一年。实际上，建设部1998年发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -了解详情
、一审法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。肖显仁辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正 出现漏水后，在与施工方肖显仁达成调解协议后，并未采取适当措施对房屋漏水情况进行修复，由此造成的损失应当自行承担；而且，双方于2008年11月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_13342341.html -了解详情
1、被告负责对涉案的株洲市天元区某房进行质量保修；2、被告承担原告因对涉案房屋修复或对装修进行返工实际发生的费用及其他损失共46 600元；3、由被告承担 ，进户花园顶棚漏水造成顶棚集成吊顶返工，客厅的水晶灯也因潮湿烧坏而重换，给原告造成了损失。因原、被告就因房屋质量问题造成的损失的损害赔偿事宜不能 ...
//www.110.com/panli/panli_12234604.html -了解详情
时，被告不愿意到场，也不告知原告房屋漏水的地方，导致原告无法知晓究竟房屋何处漏水，也无法修理；关于电源线路裸露的问题，原告为被告建造的是毛坯房， 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2008805.html -了解详情
被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、10张照片，证明原告房屋漏水导致被告家中财产受损失。二、证人刘惠全证言，证明2007年冬天快过年 ，可被告感情用事，不正确处理好相邻关系是导致此纠纷发生的主要原因，应承担民事赔偿责任。原告主张要求被告停止侵害、排除障碍，将水管恢复原状，恢复供水之请求适当 ...
//www.110.com/panli/panli_196222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务