判决认定事实错误,程序违法,造成判决显失公正。原审判决对被上诉人非法无偿占用上诉人房屋含糊其词,根据法律规定上诉人有权留置被上诉人恶意遗留在上诉人屋内的部分家俱。 孙洪涛的合法权益,应当予以返还。上诉人唐文发起诉被上诉人孙洪涛的房屋租赁和拆毁房屋赔偿损失纠纷一案虽与本案系相同当事人,事实有关联,但与 ...
//www.110.com/panli/panli_39633125.html -
了解详情
被告连带承担给付占房期间的两万元损失;3、诉讼费用由被告承担。被告陈XX辩称:原告起诉我腾空交付房屋没有事实和法律依据。2005年我就取得了诉争房屋的 对商业用房的所有权,在其取得所有权之前,原所有权人姚XX与被告之间关于争议房屋的纠纷就已存在,现原告无证据证明姚XX与XX物业公司之间取得诉争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_39500753.html -
了解详情
春。2008年1月3日唐春爱、韦金利、韦富文向法院起诉要求与韦秋妹分割民生街90号房屋产权,庭审后,原告韦金利、韦富文自愿把享有民生街90 房屋产权份额的比例承担偿还责任。综合本案的事实,在2008年1月3日诉讼的分家析产纠纷一案中,查明双方于2007年7月因有矛盾分开生活的事实,故一审认定双方的分家 ...
//www.110.com/panli/panli_39471682.html -
了解详情
,乔海彦应退还给原张宏恩损失共计33000元。乔海彦辩称张宏历届的此次起诉违反“一事不再理原则”,应驳回张宏恩的诉讼请求,经查,张宏恩本次起诉与 共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零八条、《最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_39058985.html -
了解详情
王超,河南长风律师事务所律师。上诉人张文杰因与被上诉人孟春玲离婚纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院(2011)郾民初字第00880号民事判决,向本院提起上诉 电动车一辆、儿童蹦蹦床一张归被告张文杰所有。对于原告要求分割起诉期间房屋租赁费每月5000元的请求,因原告未提交证据证明租赁费的数额及收取办法、 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html -
了解详情
中祥起诉侵权缺乏事实和法律依据,应予驳回。3、本案原被告均不具备诉讼主体资格。原告起诉依据是1962年唐河县人民政府给孙行良颁发的房权证,本案诉争发生在1982年, 三间),归孙行良全家7口人所有。答辩人拥有对该三间房屋的所有权,本案系侵权纠纷,只要查明上诉人是否构成侵权,让其停止侵害搬出就行。中院 ...
//www.110.com/panli/panli_38652031.html -
了解详情
洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字第2138号判决认定事实相矛盾。2、被上诉人原审起诉已经超过了二十年的最长诉讼时效。所建配楼经房地产开发公司同意 ,诉讼时效只适用于债权纠纷,而不适用于物权纠纷。且被上诉人在上诉人起诉被上诉人前一直不知道上诉人早在1991年就办理了讼争房屋的房产证,知道本案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_37803704.html -
了解详情
合同有效。当事人双方均不具备房地产开发经营资质的,应当认定合同无效。但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的 的,按照约定的利润分配比例确定。第二十一条当事人违反规划开发建设的房屋,被有批准权的人民政府主管部门认定为违法建筑责令拆除,当事人对损失承担协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-476636.html -
了解详情
辩称,原告的请求无事实和法律依据,工程质量不存在问题。原、被之间的欠款纠纷,已经解放区法院和焦作市中级法院判决,该判决已经生效。现原告是为了逃避给付 焦民一终字第304号民事判决书。以此证明被告起诉原告索要工程款案件中,原告在上诉时提出被告施工建筑的房屋存在质量问题,二审判决不予处理,所以原告现在才又 ...
//www.110.com/panli/panli_37322303.html -
了解详情
均能够说明双方是普通的商品房买卖合同关系而不是福利分房关系,商品房买卖合同纠纷属于人民法院案件的受理范围,人民法院有管辖权。二、南方食品集团辩称逾期交房的 。三、关于本案违约金债权之起诉是否超过诉讼时效的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定,南方食品集团逾期交付房屋超过90日的,应自 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html -
了解详情