河及其共同委托代理人李玉红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，辉县市农村土地承包经营权纠纷仲裁委员会作出的（2010）辉农仲裁字第6号裁决书认定的基本事实错误。 原告与周小旺协议书一份。8、2009年8月23日，杜广峰、周清献证明一份。被告据以上证据7、8证明周小旺对土地享有承包经营权，原告每年 ...
//www.110.com/panli/panli_16702113.html -了解详情
月26日原、被告签订了1份为期6个月的劳动协议书，同年4月24日签订了1份车辆承包经营合同，被告收取了原告人民币5,000元保证金，签约时被告 即被告未多收取原告承包金。本院认为：原、被告之间签订的“劳动合同”及“车辆承包经营合同”，系双方当事人真实意思的表示，合同依法成立，双方当事人应当按照约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_11132965.html -了解详情
郭良信、曹家友、杨孟克、倪永昌、赵树侠签订的“关于承包康窑村河滩地协议书”一份、2004年2月22日杨孟克与王玉振签订的土地承包 被告按照每亩260元支付2010年上半年土地承包金4739元的诉讼请求，因其双方没有对承包金问题进行协商，因此，本院按照2009年的标准予以支持；原告要求解除2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_3042677.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称，1996年被告牛纯明通过我村民委员会之手将我承包使用的耕地0.742亩占用建房，关于此事我多次找被告协商未果。2009年3月份 协议约定的义务，且牛国清每年都收到了500公斤小麦的价款。上述事实有协议书、土地承包经营权证书等在卷为证。本院认为，原、被告双方争议的0.742亩 ...
//www.110.com/panli/panli_938666.html -了解详情
元，尚欠1362250元，一直未付。一审法院认为，双方签订的《承包经营协议书》以及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效， 公司支付工程款1362250元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。因为原告承包公司未提供被告基础公司支付71万元的具体时间，无法确定被告基础公司延期付 ...
//www.110.com/panli/panli_290600.html -了解详情
因与被上诉人北京市大兴区北臧村镇八家村经济合作社（以下简称八家村经合社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第3699号民事判决 ，例如，将日期、金额以及原告性别等书写错误。二、没有签订合同终止协议书，合同不能自行解除。一审判决认定合同自行解除，与事实不符。八家村经合 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -了解详情
元，大棚款12 000元，奖励款2000元。刘学清、常书清的承包经营权依法应予保护。根据“青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人 事实一致。上述事实，有户口本复印件、支出凭单、羊坊村地上物补偿价格明细、协议书、羊坊村委会证明、法院调查笔录，以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_276205.html -了解详情
权利。”本案上诉人沈阳市全顺货运有限公司与被上诉人薛玉梅间所签订的承包、送车协议书， 实际上已于2002年6月4日合同双方已变为被上诉人王法魁与 牌挂车转包给被上诉人王法魁。由此可见，被上诉人与二被上诉人三方签订的货车、送车协议书、出兑协议、补充合同，乃是被上诉人王法魁与上诉人沈阳市全顺货动有限公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_262510.html -了解详情
了土地补偿费，合理合法。原告三人不具有本小组集体经济组织成员资格，近年来没有耕种所承包的土地，故没有权利分配本村小组的土地补偿款，请求驳回原告的诉讼请求。 月9日，资溪县国土资源局与被告签订了一份征用土地协议书，征用被告水田面积39.948亩,原告家承包的3.38亩水田在征用土地范围。2008年8月， ...
//www.110.com/panli/panli_261316.html -了解详情
15日的电费901.50元。原告军庄合作社向本院提交以下证据予以证明：土地承包合同、证人李建的证言、门头沟区永定河综合治理工程项目办公室证明、永定河综合治理工程2009 对地上物进行补偿的协议书及价格测算结果通知单。原告军庄合作社针对被告李宝来的反诉，答辩称：军庄合作社与李宝来签订的承包合同中明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_258565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务