200万元，欠利息1042175.94元，本息合计3042175.94元。要求被告给付。原审被告投资公司原审辩称，在上述三笔贷款中，除贷款的时间上及还款期限上 关系争议拥有管辖权，故原审法院对本案行使管辖权正确。本案当事人没有选择合同所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43124.html -了解详情
．该局法律顾问。上诉人中国科技国际信托投资有限公司与被上诉人南通市商业银行、中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司、南通市崇川区商贸局债券承销合同纠纷一 公司等当事人的追诉权，其以原审判决濡列上述当事人为由提起上诉，没有法律依据。长城公司各股东已完全履行了出资义务，上诉人指责南通会计师事务所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_43115.html -了解详情
一案，吉林省高级人民法院作出的(2000)吉高法经再字第8号民事判决已经发生法律效力。最高人民检察院于2002年6月19日以高检民抗(2002)20号民事 工厂为其没有提供担保的流动资金投资协议承担保证责任，认定事实、适用法律均有错误。(二)原审判决已认定本案借款合同有涂改，合同第三条还款日期和金额由 ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -了解详情
人中国轻骑集团有限公司为与被上诉人华夏银行济南市高新支行、山东天源资产投资管理有限公司委托管理资金合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2003)鲁民二初字第9号 源公司关于原审判决违反“一事不再理”原则和判决不具有可执行性的主张没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -了解详情
本金”的权利。依照1994年6月21日中国人民银行上海市分行发出的“关于厦门联合投资顾问有限公司利用‘南方厦邦开发基金’和‘厦邦开发基金’进行诈骗活动的通报”，相关 我国境内，也应适用我国法律处理。二、1994年1月12日订立的协议书系无效合同南方厦邦开发基金虽在境外设立，但其“投资对象”是我国的证券 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
承担违约责任的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。2、我方以生产设备和厂房向合资企业进行投资，按照合同附件《中方投资内容明细表》的记载，我方作为 与其他列举设施一并作为不动产投入到合资企业中，化工总厂关于其厂房建筑物系作为动产投资的抗辩理由不能成立。《中外合资经营企业法实施细则》虽然规定厂房、场地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_39504.html -了解详情
北京印气巴谊印气健美有限公司(以下简称印气巴谊印气公司)因特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第5967号民事判决，向本院提起上诉 经营活动必须遵守中国法律、法规的规定。本案印气巴谊印气公司与韩美艳于2004年7月2日签订的是特许经营合同。对外商投资企业从事特许经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_38133.html -了解详情
%(按六个月浮动)，贷款用途为流动资金周转。同时，该贷款合同还约定：贷款合同适用中华人民共和国法律，并受原告主营业所所在地人民法院管辖；被告“八佰伴上海 7月31日、8月1日，“八佰伴南方商城”的其余股东新加坡东光投资有限公司、上海南方商城和新加坡国际商品批发市场分别致函“八佰伴集团公司”，同意“八佰 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
。“1.4联营公司”的违约金约定违反法律规定，属无效合同。1992年4月之前，被告按“5.8联营合同”向原告支付技术和现金投资分成，1992年4月被告 联营成立的胶粘剂车间及以后被告与他人成立的合资企业生产的普通胶粘剂，与“技术转让合同”中的耐高温胶粘剂系不同产品，且贮存期也存在差异，故被告及合资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_35297.html -了解详情
支行)的银行帐户印鉴(帐号033623－08016103520)，盖有“王家强印”、“江苏贝林达投资管理有限公司财务专用章”两枚印鉴章的旧印鉴于该日作废，改为盖有上述两 撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。第一，四 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务