1、（2009）湘证内字第132号《公证书》壹份，拟证明被告胡新云、贺红霞以自有的房产、土地作为抵押向原告借款50万元的事实，以及被告邓 ，相互之间互为证据锁链，依法应当予以认定；证据材料4因其抵押物为不动产，依法应当办理抵押登记手续而未办理，此证据材料不具有合法性，本院不予认定。依据本院认定的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_267080.html -了解详情
向法庭提供了如下证据材料:证据一、个人借款合同一份、个人住房贷款凭证一份、（2002）郑证经字第2423号公证书一份，证明被告晏阳向原告借款113000元，借款合同成立并生效，原告依约履行了贷款义务。证据二、房地产抵押合同一份、房屋他项权证一份、商品房买卖合同一份 ...
//www.110.com/panli/panli_246566.html -了解详情
事实有借款借据、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》、公证书、欠款证明、委托代理合同、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 号码为30373，车架号为906C74197）挖掘机享有优先受偿权；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_229775.html -了解详情
事实有借款借据、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》、公证书、欠款证明、委托代理合同、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 号码为39781，车架号为906C75043）挖掘机享有优先受偿权；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_229773.html -了解详情
、实现抵押权的费用。就《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》，原告与被告黄某于2007年8月10日在长沙市岳麓区公证处办理了 借据、担保人申明、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》、公证书、欠款证明、委托代理合同、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_229767.html -了解详情
、实现抵押权的费用。就《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》，原告与被告李某于2007年8月7日在长沙市岳麓区公证处办理了 借款借据、担保人申明、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》、公证书、欠款证明、委托代理合同、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_229761.html -了解详情
12,113,541.60元，长城沈阳办事处要求偿还2200余万元不成立。长城沈阳办事处所提抵押已被撤销，不应享有抵押物优先受偿权。 东海公司亦不服原审法院上述民事 押贷字（2001）第1478号《关于房地产抵押登记的批复》、房产他项权利凭证，以及沈阳市第一公证处的《公证书》等书证在卷，并经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_224707.html -了解详情
本息合计44522.70元；2、原告对被告邵阳市东方汽车贸易运输贸易有限公司富阳车队用以抵押的车辆享有优先受偿权；3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。 原告 日《汽车消费贷款借款合同》、2005年2月8日《抵押合同》、2005年4月30日《公证书》、2005年2月25日《机动车登记证明书》复印件各 ...
//www.110.com/panli/panli_216866.html -了解详情
，本息合计38979.57元；2、原告对被告邵阳市东方汽车贸易运输贸易有限公司富阳车队用以抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其 6日《汽车消费贷款借款合同》、2005年2月8日《抵押合同》、2005年4月30日《公证书》、2005年2月25日《机动车登记证明书》复印件各 ...
//www.110.com/panli/panli_216858.html -了解详情
，本息合计47120.05元；2、原告对被告邵阳市东方汽车贸易运输贸易有限公司富阳车队用以抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其 6日《汽车消费贷款借款合同》、2005年2月8日《抵押合同》、2005年4月30日《公证书》、2005年2月25日《机动车登记证明书》复印件各 ...
//www.110.com/panli/panli_215259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务