种投保的手续二、如何处理履约保证保险与担保法中几种担保方式之间的关系。履约保证保险相对于保险公司而言仅仅是他们所开展的一项保险业务,但是针对银行而言,履约 ,由供销商对此种情况承担保证责任,或者采取其他的担保方式和保险方式。3、履约保证保险协议书不能发挥预期效力的情况。(1)主合同中约定债权人不可以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-17324.html -
了解详情
股东大会决议,本案所涉担保无效,应驳回要求澜沧舜天公司承担责任的诉讼请求。原审法院经审理确认1、2004年11月8日世纪阳光设计公司与云南舜天公司签订《 》中,世纪阳光设计公司与云南舜天公司约定购车款为35万元,至于世纪阳光设计公司向肖×购车是否完税,不属于本案调整范围;3、《还款协议书》中,除澜沧舜 ...
//www.110.com/panli/panli_90719.html -
了解详情
银城公司不发生效力。且在该份协议书中,张浦镇政府并未作出担保的意思表示,仅表示确保将上述土地开发后返还给张浦镇的款项归还贷款,故不应承担连带赔偿责任。 的信托贷款;协议第六条中约定建行信托公司主要权利在于收取1%的手续费而非获取出资人银城公司与用资人张浦经贸公司之间的存贷款利率差额,可以认定银城公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_64587.html -
了解详情
建业公司,在1997年7月22日前分期把余款还清,并将所还款项代香港新建业公司付给森达公司。该补充协议书有吴立胜、梁树森代表香港新建业公司,李 当事人之间的转让合约纠纷,而是香港新建业公司、森达公司与伟成公司、上海新建业公司之间的欠款担保纠纷。因此,即使转让合约约定了法律适用条款以及管辖条款,对于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -
了解详情
责任。西都集团公司未作书面答辩。本院认为:1997年6月18日,弘信公司与西都集团公司签订的两份借款协议书,因违反国家金融法规关于禁止企业间借贷的规定, 交付给西都集团公司时,建行滠口办向弘信公司出具了担保承诺书,该担保承诺书因弘信公司与西都集团公司签订的两份借款协议无效而无效,据此,三方当事人均应对 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html -
了解详情
原告提起的诉讼案由为进口开证授信额度协议(以下简称“协议书”)项下垫付款形成的债务以及债务的担保纠纷。在我行就本案一审起诉之前,上诉人已经以原告身份另案对 形成的法律关系。所以,从其所形成的民事法律关系来看,更符合保证的法律特质,即中保公司为中行山东分行与惠德公司之间的债权债务关系提供保证。因此,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_44942.html -
了解详情
从两个协议之间的关系来看,购销卷烟协议书应从属于抵押拆借款协议,购销卷烟协议书实为抵押拆借款协议书第四条的具体化。抵押拆借款协议书对双方拆借资金及担保进行了约定 射洪烟草公司将有关款项打人华荣公司的账户,是应锡荣公司的要求,为了履行锡荣公司与射洪烟草公司之间的“抵押拆借款协议书”。并且,在此期间,华荣 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
结算中心的违约行为向法院提起诉讼,在诉讼中,凯利公司与山东国投协商延期还款,并签订〈延期还款协议书〉,结算中心为延期还款出具了连带责任担保函。为此,山东 给三和银行香港分行500万美元 的证据。上述证据表明,山东国技和凯利公司之间的债权债务真实存在,庭审中凯利公司和结算中心的代理人对山东国投是否实际将 ...
//www.110.com/panli/panli_43194.html -
了解详情
建业公司,在1997年7月22日前分期把余款还清,并将所还款项代香港新建业公司付给森达公司。该补充协议书有吴立胜、梁树森代表香港新建业公司,李 当事人之间的转让合约纠纷,而是香港新建业公司、森达公司与伟成公司、上海新建业公司之间的欠款担保纠纷。因此,即使转让合约约定了法律适用条款以及管辖条款,对于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情
事务所对其房产进行评估,并且为保证原告与被告俊丰公司之间的该笔出口代理业务顺利进行,该公司愿意为被告俊丰公司担保并以其房产作为抵押。承诺书上盖有 与被告上海俊丰五金有限公司、上海诚富工业有限公司于1998年5月25日签订的委托代理出口协议书无效;二、被告上海俊丰五金有限公司、上海诚富工业有限公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_39931.html -
了解详情