肖冰、赵文军、赵连青均未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。原告代理人向本院提交的证据材料有:1、农户短期借款申请书一份,证明被告赵肖冰向信用社申请短期借款 原告方自书利息计算清单。被告赵肖冰、赵文军、赵连青未到庭诉讼,也未提交证据,视为自动放弃质证权利。对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4, ...
//www.110.com/panli/panli_13319890.html -
了解详情
责任。被告张天立、张功祖均未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。原告代理人向本院提交的证据材料有:1、农户短期借款申请书一份,证明被告张天立向信用社申请短期 单一份,系原告方自书利息计算清单。被告张天立、张功祖未到庭诉讼,也未提交证据,视为自动放弃质证权利。对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_13315079.html -
了解详情
。被告姚克全、张绍雪均未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。原告的委托代理人向本院提交的证据材料有:1、农户短期借款申请书一份,证明被告姚克全向信用社申请短期 份,系原告方自书利息计算清单。被告姚克全、张绍雪均未到庭诉讼,也未提交证据,视为自动放弃质证权利。对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_13313434.html -
了解详情
日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人、第三人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙××置业有限公司诉称:被告与第三人因钢材 业务申请表的真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为该申请书反映的是被告依据有效文书收取款项,该申请书不能达到原告的证明目的。对证据五中景城苑一表 ...
//www.110.com/panli/panli_12041563.html -
了解详情
20日第一次公开开庭进行了审理,原告唐某、被告上海某建筑装饰设计有限公司到庭参加诉讼。2009年12月8日,本院依法追加某集团有限公司作为本案第三人参加 、企业名称变更预先核准通知书一份、企业名称变更预先核准申请书一份、(同意使用)承诺书、公司变更登记申请书一份,证明被告名称变更情况。3、2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_11748212.html -
了解详情
倪某,被告赵某委托代理人叶某、倪某,被告某公司委托代理人郑某、倪某到庭参加诉讼。本案于2010年7月30日第二次公开开庭进行了审理,原告夏某及其委托代理人吴 专用发票》2份、《网页资料夏某答记者问》1份;13、《名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书》、《(2007)闵民二(商)初字第2512 ...
//www.110.com/panli/panli_11503829.html -
了解详情
原告的下属分支机构,无法人资格。被告唐建明未作书面答辩,也未出庭参加诉讼,且未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及 建明因房屋装修缺少流动资金向桂林市大河农村信用合作社申请借款5万元,并写了借款申请书和承诺书。承诺书写明如未在每月20日前归还当月借款利息,或未能按时归还到期 ...
//www.110.com/panli/panli_11275284.html -
了解详情
旺村)与本案被诉具体行政行为有利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于二○○八年四月三十日、五月六日公开开庭审理了本案 村对白沙岭地块范围内部分土地存在争议,向东丽区国土资源分局递交了土地权属争议调查申请书。经查,1994年根据区民政局津丽民[1994]第22号《关于撤销刘台 ...
//www.110.com/panli/panli_11080960.html -
了解详情
进行了审理。原告委托代理人刘某、李某和两被告的委托代理人韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行北京分行诉称:2004年7月,兴业 抵押登记的136,783,462元限额内行使抵押权。而且因抵押人和抵押权人在《房地产登记申请书》明确,该最高额抵押所担保的债权包括华源家纺公司债务?66,783 ...
//www.110.com/panli/panli_8953836.html -
了解详情
及利息。被告李黄文、杨国政、李军未答辩。原告提供证据有:1、借款申请书、借款借据各一份;2、保证担保借款合同一份;3、到期贷款催收通知单一份 存在借款担保合同关系。三被告未提供证据。三被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证权利。经审查,原告提供的证据形式合法,内容真实客观,本院认定为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_7413625.html -
了解详情