。 大华公司起诉至法院,请求:判令美兰公司支付工程款1377 万元,并终止 施工合同;承担迟延支付工程款利息及违约金60 万元;美兰公司辩称已按施工 进度足额支付 人毫无拘束力?我们认为此问题尚可商榷。在区分无效合同过错中,合同中的有 关条款仍可作为当事人是否违反诚实信用原则的参照。本案中,大华公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-473004.html -
了解详情
人安伟与被上诉人潘跃峰、原审被告安平、原审被告南阳市昊鼎置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案,安伟不服南阳市宛城区人民法院(2010)宛环民初字第2511号民事判决, 诉辩意见,本院归纳二审的争议焦点为:一、原审判决案由是否正确;二、本案中房屋买卖合同是否为无效合同;三、原审判令的房屋装修损失赔偿额是否 ...
//www.110.com/panli/panli_34192299.html -
了解详情
承担相应的合同责任。可待姜朝中出现后另行起诉。2、本案中的几份合同均为无效合同,自签订之时就不具备法律效力。3、被告方在施工时存在拖欠工程款的 ,又未提出重新鉴定的申请,故一审采信该鉴定结论并无不当。关于被上诉人王明录是否延误工期并造成上诉人损失的问题。原审中该问题原审被告吕峰作为反诉原告提起诉讼,但 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html -
了解详情
于2010年1月向深圳市皮尔经典服饰有限公司发出要求答复“艾光辉从金凤奇处获得的授权是否有效,并说明理由”的调查函后,至二审开庭时,深圳市皮尔经典服饰有限公司并未认可 判决支持了艾光辉以金凤奇不肯退款为由而要求彭巧娥赔偿其与金凤奇因无效合同而产生的损失,不符合法律规定。综上,彭巧娥上诉认为艾光辉的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31934327.html -
了解详情
450000元及价款550000元应该如何处理的问题;三、上诉人主张赔偿损失1300200元是否应该支持的问题。一、本案双方当事人就北湖区大塘乡四亩田萤石矿开采权 ……”。根据上述法律规定,本案《转让协议》应属未生效合同。一审法院认定《转让协议》为无效合同属适用法律错误,本院予以纠正。上诉人主张《转让 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html -
了解详情
元。第一次开庭审理时,本院依职权释明原、被告于2009年5月8日所签订的合同系无效合同后,原告曾昭炼将诉讼请求变更为要求被告苏靖参照合同赔偿其损失5480元 秦昌国的证明不符合证据的形式要件,证人的基本情况不全,且证明内容也不能证明是否扣除了3200元的木工报酬。对秦昌国的领条有异议,付款人是苏进,不 ...
//www.110.com/panli/panli_30710527.html -
了解详情
之日已经自动失去效力,故证据12与本案无关联。对证据13,这个律师函是否送达,某某研究所没有提供证据证明。而且这个证据上面注明的书写文字是什么内容也看 法律保护。某某公司所称“某某研究所的土地没有出让变性,违反法律的规定,是一个无效合同”的抗辩理由不能成立,本院不予采纳。二、关于双方责任问题。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html -
了解详情
,由于缺乏明晰的法律规则加以调整,往往很难评价它们的具体效力。至于是否可以纳入预约范畴,也不能一概而论。以源于英美法的意向书为例, 责任(Cupla incontrahendo)建立在过错(Cupla)归责的基础之上,并局限于合同无效或不成立时无过错的当事人主张信赖利益赔偿的场合。[29]以诚信原则为 ...
//www.110.com/ziliao/article-464806.html -
了解详情
被告解某某授权,被告解某某亦未予以追认,故该合同应为无效合同。根据法律规定,无效合同自始无效,合同被确定无效,应发还各自所得,造成损失的,还应根据 责任系被告成某某,故其应赔偿原告相应的损失,原告在签订居间合同时,对于合同相对方是否具备主体资格以及房屋的状况均负有审慎审查的义务,现原告未尽审查义务,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-379926.html -
了解详情
出租人解除房屋租赁合同,次承租人有哪些救济权利? 22.承租人、次承租人返还房屋租赁物的义务各有哪些? 23.未经整体验收合格的城镇房屋,当事人订立的房屋租赁合同是否无效? 24.违反建设工程规划的城镇房屋,当事人签订的房屋租赁合同是否无效? 25.违反建设工程规划的农村房屋,当事人签订的房屋租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-349142.html -
了解详情