自己与所在村民委员会鉴定的土地使用合同,意在证明自己对该争议土地享有建设用地使用权,但《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一教规定:农民集体所有的 上诉人起诉错误。综上,一审认定事实错误,确定案由错误,适用法律错误,请求二审法院撤销原审裁定,指定封丘县人民法院依法审理本案。本院经审理认为:本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16027719.html -
了解详情
总支委会议记录、庭审笔录及证人证言等为证。本院认为,农村的土地依法属于村农民集体所有,由村集体经济组织或村民委员会经营、管理;原告为村的卫生环境和公共设施需要,对建 法律依据,不予采纳。原告提出被告搬清存放41号铺间内的杂物,将该铺间交还的请求,理由充分,应予支持。原告41号铺间被侵占后,多次要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61016.html -
了解详情
村民小组村民黄连英的长子,其身份符合诉讼主体资格;4、分宜县钤山镇大铜村村民委员会及村民证明,拟证明位于分宜县钤山镇大铜村猴仔形河滩耕地在原告未开垦前是 ,1986年原告对此荒地开垦几年,开垦成耕地6亩半,菜地及棉花地2亩半,该土地为开垦者程建国长期经营使用;5,证人黄春根证言,拟证明大铜村猴仔形荒地 ...
//www.110.com/panli/panli_141759.html -
了解详情
明等46人证明一份,并加盖七家子村民委员会公章,内容为:“经村委讨论决定,邀请七家村老党员,老干部对该地块历史形成进行证实,并有该地实际使用人 地是行洪区,属于国家所有。因此,上诉人张中林耕种的土地不是七家子村委会集体所有,而是侵占被上诉人土地耕种。 二审查明,查明事实与原审认定事实一致。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_176216.html -
了解详情
明等46人证明一份,并加盖七家子村民委员会公章,内容为:“经村委讨论决定,邀请七家村老党员,老干部对该地块历史形成进行证实,并有该地实际使用人 地是行洪区,属于国家所有。因此,上诉人朱占军耕种的土地不是七家子村委会集体所有,而是侵占被上诉人土地耕种。 二审查明,查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_176203.html -
了解详情
文件;中共晋城市城区区委、城区人民政府(城发[98]23号)文件精神。请求人两家7口人,承包了村集体所有的基本农田4.2亩,二类农田3.5亩,菜地0.5亩。 集体承包合同管理条例》的规定于98年9月1日与东l匠村民委员会签定了土地承包合同,合同编号为:钟土字第4—192号,并经钟j庄乡经营管理站签证, ...
//www.110.com/ask/question-11684.html -
了解详情
转让给其的7.4亩承包地与发包方系张掖市小河乡东五村村民委员会签订了土地承包合同,并由发包方向其颁发了土地承包经营权证书。期间,即在1988年,原告李某某以其 将争议的3.6亩承包地(实际面积为4亩)退还集体。经该社社员大会讨论决定,该3.6亩耕地属东五村十五社集体所有,使用权由社员大会讨论决定,该4 ...
//www.110.com/panli/panli_36006766.html -
了解详情
终结。原审法院经审理查明:1995年1月20日,岳阳市郊区五里乡城郊村民委员会(后变更为康岳居委会,以下简称城郊村委会)与岳阳市郊区拼花地板木厂(以下 乡村集体所有制企业条例》第十八条之规定,“企业财产属于举办该企业的乡或者村范围内的全体农民集体所有,由乡或者村的农民大会(农民代表会议)或者代表全体 ...
//www.110.com/panli/panli_31953137.html -
了解详情
》,驳回六原告的诉讼请求。第三人述称,被告对争议的财产给第三人发证合法。1、土地证中的地上物属第三人合法财产,第三人使用该土地是合法的。该石灰窑由 ,然后由各人在其名字上盖摸。1997年1月10日,贵港市港北区大圩镇大圩村村民委员会在该契约上加盖公章,并注明“情况属实”。此后,第三人卢英爱以《立写补断 ...
//www.110.com/panli/panli_30914217.html -
了解详情
解决这一问题,在第74条中明确规定:集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有,由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织 其是否可以请求损害赔偿?从《侵权责任法》第2条第2款所列举的民事权益来看,其并没有明确列举成员权。不过,在解释上,应当认为,该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-302423.html -
了解详情