人郭X娥对法院的查封拍卖行为未提出抗辩，本院（2000）宁执字第67号裁定书已发生法律效力。2002年11月份二原告出资从法院购买部分被查封的财产，2004年2 不能，二被申请人张X卿、杨X民以要求徐X杰履行协议为由起诉，原审判决驳回其诉讼请求正确。5、再审判决虽然查明事实与原审一致，但判决与查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_291828.html -了解详情
散伙清算时再没有列出有其他的债务和债权清单。2005年11月30日，**公司起诉原被告清还欠其的62000元及利息，武**、武*在**公司的票据的亲笔签名故 其反诉请求不予审理。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告武**的诉讼请求。本案受理费1250元，由原告武 ...
//www.110.com/panli/panli_255205.html -了解详情
通河北公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第7499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2008年8月28日受理后，依法组成合议庭对 网通公司，在网通河北公司可以独立承担民事责任的情况下，一审法院驳回中凯公司对网络通信公司、网通公司的起诉是正确的。中凯公司认为其实体 ...
//www.110.com/panli/panli_120228.html -了解详情
我公司作为被告，明显违反我国《民事诉讼法》及相关法律、法规的规定。我公司不是本案的适格被告。请求法院依法驳回原告对我的起诉。 经审理查明，2005年9 十四元），由原告大同市楚湘斋饮食管理有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_113000.html -了解详情
确认起诉被告有误，对此本院不持异议，故对原告的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项和《最高人民法院关于 ，裁定如下： 驳回原告北京召福新技术发展公司的起诉。 案件受理费1000元，由原告北京召福新技术发展公司负担(已交纳)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_110854.html -了解详情
作品，故该剧的著作权应由该剧的制片者享有。同时根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回原告中国文联音像出版社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_107310.html -了解详情
方并不因此而享有该债权及与该债权相关的诉讼权利等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，张世方与本案并无直接利害关系，不 （三）项及之规定，裁定如下： 驳回原告张世方的起诉。 本案案件受理费50元由原告张世方负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_105471.html -了解详情
杨甲因与被上诉人杨乙民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2012)门民初字第470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年4月17日受理后，依法组成由法官 丙的证言不予采信。一审 判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定驳回杨甲的起诉，属适用法律错误。本案中，杨甲是与 ...
//www.110.com/panli/panli_46225234.html -了解详情
，张庙朝与天瑞铸造公司劳动争议纠纷案件，业经（2010）汝民初字第073号民事调解书，双方已自愿终止劳动合同。天瑞铸造公司自愿一次性赔偿张庙朝医疗费、伤残补助金 关系，理由不能成立，本院无法采信。原审裁定驳回张庙朝的起诉正确，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_39428447.html -了解详情
办事处、马路街办事处环卫站的共同委托代理人王红旗到庭参加诉讼。李秀清向原审法院起诉称，被告马路街环卫站隶属于被告马路街办事处，李秀清自1983年起去 马路街办事处、马路街办事处环卫站劳动争议一案，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院裁定驳回其起诉并无不当。李秀清要求的社保金等问题应由有关行政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_35462282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务