排除规则和第30条规定:对于保险合同的条款有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。保险合同并未对交通事故处理中发生的行政程序性费用作排除 机车,应为必要的、合理的措施 根据保险法第57条的规定和B保险公司《非营业汽车损失保险条款》第5条的约定,由保险人承担的施救费应为保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-158595.html -
了解详情
责任限额内直接赔偿付××保险金于法有据。②一审判决郑州财保分公司承担诉讼费用并不违反保险合同的约定。③根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 审理,如对该11000元作出处理,可以在保险公司赔款中返还给毕雪纲,如果不维持原判,其不同意返还。本院认为,本案争议的焦点是:1、交 ...
//www.110.com/panli/panli_253642.html -
了解详情
营运证;(5)诉讼费由朱江承担。朱江在一审中答辩称,与铺金公司签订汽车挂靠合同、规费交至2007年3月属实。2007年6月朱江已通知了铺金公司 清楚,证据充分,应驳回上诉,维持原判。本院二审对一审查明的事实予以确认。本案争议的焦点为上诉人朱江是否应当向被上诉人铺金公司支付所欠的规费25000元、保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_249158.html -
了解详情
月平均工资为1643元,城镇居民人均可支配收入为12293.54元。被告湘西自治州汽车运输总公司所有的由付建国驾驶的湘U18150号卧铺车、被告中国人民政治协商会议 中国保监会《关于调整交强险责任限额的公告》将正在履行的强制保险合同约定的死亡伤残赔偿限额从50000元变更为110000元。该公告既不是 ...
//www.110.com/panli/panli_237868.html -
了解详情
神州迪科公司业务代码。天好运中心对此不予认可。就此争议,本院于2008年11月4日自北京安顺广源金翰林汽车信息咨询有限公司处经现场操作查明,出单员进入 密码,中保财险丰台公司或其他第三人也不可能使用天好运公司已经领取的保单出具保险合同文件,故本院对此主张不予支持。综上,本院确认自2007年2月14日起 ...
//www.110.com/panli/panli_213024.html -
了解详情
,诉讼费用被告不负责赔偿。 根据原、被告诉辩陈述,本院总结本案庭审的争议焦点为:1、关于死者张xx应适用何种险种理赔;2、原告主张的 缴纳路产赔偿费145070元,原告于2008年11月13日予以交纳。保险合同《营业用汽车损失保险条款》(A04H01Z04070319)与本案相关的条款有以下部分:第四 ...
//www.110.com/panli/panli_187118.html -
了解详情
个月)÷5人]、办理丧葬事宜费用4000元,合计306308.90元。 关于第五个争议焦点,原审认为,根据《中国人民共和国民法通则》第二十九条规定,个体 发生后,上诉人向被保险人及受害人已预付了9万元,请求法院予以确认。同时保险合同约定超载加扣免赔率10%,请求二审法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -
了解详情
个月)÷2人]、办理丧葬事宜费用4000元,合计362285.44元。 关于第五个争议焦点,原审认为,根据《中国人民共和国民法通则》第二十九条规定,个体 发生后,上诉人向被保险人及受害人已预付了9万元,请求法院予以确认。同时保险合同约定超载加扣免赔率10%,请求二审法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -
了解详情
K07355车在人保财险茂石化公司投保了交强险及第三者责任保险,应由人保财险茂石化公司根据保险合同的约定在赔偿责任限额内对临川汽运南丰公司直接承担 原审认定的临川汽运南丰公司为处理事故支付的交通费1000元无证据证明,其余事实与原审判决认定事实一致。 本院认为,本案当事人争议的焦点是赣F42173车因 ...
//www.110.com/panli/panli_143039.html -
了解详情
(一般代理)。 上诉人董建国因与被上诉人曾庆交、赣州中南汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称“中国财保赣州分公司”)交通事故财产损害赔偿纠纷一 的损失,一个是吉同明的人身损害,一个是车辆的损失,前者已经另案处理。保险公司已经在保险限额内对吉同明全部赔偿16万元,已经达到 ...
//www.110.com/panli/panli_142821.html -
了解详情