29日拘留。原告的上访属正常上访，在北京上访期间亦没有扰乱北京地区的公共秩序，桂阳县公安局的行政处罚无事实依据，郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法 于2009年9月29日作出的公（国）决字[2009]第762号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11317365.html -了解详情
十三条；3《行政处罚法》的有关规定。原告诉称，1、被告作出行政处罚认定事实错误。原告没有非法占地，原告所占土地是经太康县逊母口镇企业办批准建设的龙须面 号行政复议决定：维持太康县国土资源局作出的太土罚字（2009）47号土地行政处罚决定书。原告仍不服，诉至本院。本院于2010年6月8日向被告送达了应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10440772.html -了解详情
规定的行为科处罚款人民币40万元，有关《行政处罚决定书》于同日送达当事人。鼎新公司收到上述处罚决定后，没有在规定期限内到指定银行缴纳罚款，也未 法定职权单方面决定实施的强制措施，事前无须征得当事人的同意，其目的是在于保障处罚决定的内容得以有效实现，维护海关的行政管理秩序。 近年来，海关日益重视行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-198620.html -了解详情
撤销沪公（杨）（控）不决字[2009]第001号《不予行政处罚决定书》。被告也曾承认原告没有打到周某。被告作出的具体行政行为与事实相矛盾。4、 眼镜打落在地，实施了殴打他人的行为，被告认定原告殴打他人情节特别轻微，作出不予处罚的决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。原告以自我防护，且没有 ...
//www.110.com/panli/panli_9917036.html -了解详情
公安局2010年2月8日作出的夏公（城）决字[2010]第0294号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年6月18日受理。本院受理后， 作出的夏公（城）决字[2010]第0294号行政处罚决定书程序违法。原告向夏邑县公安局城关镇派出所民警申辩其没有时间殴打第三人，也有人为原告作证，夏邑县 ...
//www.110.com/panli/panli_9345439.html -了解详情
对原告处罚程序违法；请求人民法院依法撤销郑公金（庙）行决字[2010]第0121号公安行政处罚决定书。原告提交的证据有：1、原告于2010年5月5日收到的被告送达的行政 第三人述称：原告确实将我的补鞋机砸坏，我对被告对原告所作的处罚没有意见。第三人未向法院提交证据。当事人提交的证据、依据，经庭审质证、 ...
//www.110.com/panli/panli_7546254.html -了解详情
的法定内容，因此原告认为被告的处罚决定没有法定的依据事实，请求法院撤销（豫修）盐罚决字（2009）第02号行政处罚决定书。被告修武县盐业管理局辩称， ，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予维持。但处罚金额属于笔误，应于更正，且已经更正，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6923528.html -了解详情
年4月10日对原告陈永锦作出永公决字（2009）第893号公安行政处罚决定书，该决定认定： 2009年3月22日12时许，永嘉县西溪乡里村村村民陈 明洪、季翠英有重大过错在先，而且陈永锦并不是故意损坏财物，情节显著轻微，没有社会危害性。因此永嘉县公安局作出永公决字（2009）第893号公安行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_4640388.html -了解详情
77号行政复议决定，维持濮县公（治）决字（2009）第0828号公安行政处罚决定书。一审法院认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民 1、上诉人去北京，不是非正当上访。其父亲被他人殴打，在找相关部门没有得到合理解决，去北京给父亲看病，路过中南海，想反映一下情况，都被无理 ...
//www.110.com/panli/panli_4240119.html -了解详情
没有权力出让土地，并且原告所在的工业区的规划一直没有批下来。原告在处罚决定书下达之前，已盖好厂房，机器也已投入使用，一直在进行生产经营，在经营 2009年9月23日依法作出虞国土监字（2009）25号土地违法案件行政处罚决定，原告三钱量具不服，向虞城县人民政府申请行政复议，虞城县人民政府维持了被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_3655939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务