下列事实有异议:1、虽然丁思云与杨菊芬于2005年5月12日建立买卖合同关系,但合同履行期限应为2004年9月6日到2009年9月6日;2、杨菊芬于2005 已支付的货款及利息,于法有据,应予支持。《补充协议》中双方约定的杨菊芬“多有多拉,没有不拉”,是根据泥磷为磷化厂生产尾渣,无法预先确认数量的特点 ...
//www.110.com/panli/panli_90668.html -
了解详情
公司)因与被上诉人中国农业银行昆明市经济技术开发区支行(以下简称经开区农行)借款合同纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民四初字第177号民事判决,向 约定了生效条件。现双方约定的第二期款项履行期限尚未届满,经开区农行正在向其上级机关报批审核过程中,凌亚公司没有提前清偿借款的义务。经开 ...
//www.110.com/panli/panli_90416.html -
了解详情
。由于客运班线合伙人之间对赣K02693号客车的财产所有权存在争议,第一被告暂未履行支付款项的义务。综上,本院认为,就2003年12月2日《客运班 原告要求第一被告返还线路前期开发费4500元的诉请,本院认为,双方签订的承包合同中没有约定合同期满后,第一被告应退还该费用,对该项诉请,本院不予支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_88867.html -
了解详情
。委托代理人张泽东,该公司职员。上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第148号 第二条约定“本合同的保证方式为连带责任保证,甲方(隧道工程)对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期限届满,借款人没有履行或者没有全部 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html -
了解详情
表示因资料丢失,故无法确定是否尚欠原告货款14249.20元。另被告对其抗辩没有提供证据证实。8、庭审中,原告表示请求被告收回价值56097.08元的商品,是 单店合约书》约定合同履行的期间为2004年7月10日至12月31日,上述期间在本院受理本案之前已届满,且双方并无达成延长合同履行期限的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_84296.html -
了解详情
份盖章的是时间为2004年1月份的《逾期贷款催收通知书》,双方没有约定担保的期限,没有签订担保合同。即使在《逾期贷款催收通知书》上盖章的行为被认定为提供担保 制造中心负担。因上述费用本院已同意原告缓交,故佛山市南海模具机械制造中心应在履行本判决确定的债务时直接向本院缴纳,本院将在本案执行款中优先扣收。 ...
//www.110.com/panli/panli_82251.html -
了解详情
三层827平方米房产作为抵押,并办理了抵押物备案登记;该合同第十一条约定借款人与第一支行延长借款合同履行期限,应事先取得鸿大集团书面同意。1999年5月28 称:1、本案现有证据仅能证明鸿大集团提供的抵押房产被法院拍卖,并没有证据证明该房产被法院查封过,而'被拍卖'与'被查封'存在本质区别,故原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81186.html -
了解详情
法院判决提前支付,没有相应的法律依据。故请求二审法院撤销原判,改判驳回路桥厂原审诉讼请求。 路桥厂辩称,在其与今达公司签订的购销合同中,明确约定由 不履行协议书,因此,今达公司的行为构成预期违约,原审法院判决今达公司在约定的履行期限届满之前承担责任有相应的法律依据。综上所述,原审查明事实清楚,所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_80479.html -
了解详情
独立于被保证的垫付款协议书,垫付款协议书无效不影响保证合同的效力,保证合同与购销合同履行无关;因保证合同发生争议,经协商不能达成一致意见,应当向南方化肥公司 未予清偿,因灵化集团公司、桐沟金矿担保的债务,债务人灵化总厂未在约定的履行期限全部清偿,且灵化集团公司、桐沟金矿承诺的保证方式为连带责任保证,与 ...
//www.110.com/panli/panli_79168.html -
了解详情
从合同亦无效;其次,原告并未举证证明垫付款协议的欠款金额,原告实际没有履行垫付义务,故两被告不应承担担保责任。被告桐沟金矿还提出其未经工商登记,其 未在约定的履行期限全部清偿,且两被告承诺的保证方式为连带责任保证,与债务人处于同一清偿程序,故原告作为债权人可以要求两被告承担保证责任。由于保证合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_79167.html -
了解详情